为什么 clang 会处理这个微不足道的 std::variant 代码的异常？

Question

如果我们有这样的代码：

#include <variant>

int main(){
    using V = std::variant<int, double>;
    V a = 5;
    V b = 5.6;

    a.swap(b);
}

https://gcc.godbolt.org/z/oqGiHs

如果您使用 clang 进行编译，它会在 swap 期间发出处理异常的代码。

这是为什么？两种变体都是非空的，底层类型是异常安全的。

更新：

具有讽刺意味的是，这编译无一例外：

#include <variant>

template<class T>
void sw(T &a, T &b){
    auto c = a;
    a = b;
    b = c;
}

int main(){
    using V = std::variant<int, double>;

    V a = 5;
    V b = 5.6;

    sw(a, b);
}

Answer 1

原来是 clang bug。

https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=46342

好像修复了，但是我找不到修复的版本。

为什么 clang 会处理这个微不足道的 std::variant 代码的异常？

Why does clang handle exceptions for this trivial std::variant code?

c++

gcc

clang

c++17

std-variant

更新：