为什么 java 在 jvm public 中保留长度字段

Question

这是一个例子：

int[] a = {10};
int x = a.length;

我们不停地阅读以隐藏变量和使用访问器。为什么这里违反了这条规则？

Answer 1

一个更大的问题是；为什么 int[] 没有 class 文件？没有这样的 class 文件，就没有地方可以放置这样的方法，所以它纯粹是一种语言特性。它看起来像 int[] 的字段，但实际上不是。他们本可以让它看起来像一个方法调用，但他们没有这样做，因为它是一个不可变的字段。

如果你运行这个

public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException {
    Field length = args.getClass().getDeclaredField("length");

它抛出一个 NoSuchFieldException，因为它不像 class 中的字段，而是看起来像一个字段。

We read incessantly to hide variables and use accessors.

这并不总是必要的，在这种情况下，没有任何好处，只会提高一致性。

Answer 2

根据 Java 文档，数组的长度是最终字段。这意味着没有人可以修改它，因此没有必要为其提供 setter。

现在因为没有人可以修改它，所以没有必要将该字段设为私有并为其提供 getter。一个getter函数会再次被加载到RAM内存中的函数栈中，每次都会调用它来获取数组的大小。因此，为了提高性能，将数组的 'length' 作为 public 字段是有意义的。

另一方面，集合class中提供了一个'size()'方法。这是有道理的，因为内部方法可以分配更多内存并更改 Collections 的大小。

我们不会不断地隐藏变量和使用访问器。如果提供 getter/setter 有意义，那么我们应该将字段设为私有并为此提供 getter/setter。

Answer 3

使用访问器的一个可能的挫折是，如果有一天需要更改访问器的 return 类型。所有使用accessor方法的代码都会遇到问题

class MyClass{
    private int val;

    public int getVal(){
        return val;
    }
}

想象有一天 getVal() 的 return 类型需要更改（例如更改为 long）。对于所有使用 getVal() 的程序来说，这是一个可能的问题，因为他们一直期望它是 int.

类型

Why has java kept length field in the jvm public