DispatchQueue 是如何工作的？ （特别是多线程）
How does a DispatchQueue work? (specifically multithreading)
我不了解 DispatchQueue 的工作原理，想了解更多有关它们如何实现基本排队论要求的信息。我尝试使用以下方法检查队列：
dump(DispatchQueue.global())
这给出了这个输出：
- <OS_dispatch_queue_global: com.apple.root.default-qos[0x10c041f00] = { xref = -2147483648, ref = -2147483648, sref = 1, target = [0x0], width = 0xfff, state = 0x0060000000000000, in-barrier}> #0
- super: OS_dispatch_queue
- super: OS_dispatch_object
- super: OS_object
- super: NSObject
我查到标签是com.apple.root.default-qos，这个是Apple里指定的docs，class是封装好的OS_dispatch_queue_global。我知道 qos 在队列本身上是可查询的，这也很有意义。我认为宽度只是指分配的内存大小。
我不明白 xref、ref 和 sref 的相关性，我认为它们是队列的内部 ID，但我不确定。我认为它们与基本队列概念相关（想到了多线程），但更详细地研究这一点会很棒。
autoreleaseFrequency 是否隐藏在此调试描述中？另外，in-barrier = 0 是什么意思？我尝试创建一个自定义队列，它被替换为 in-flight = 0.. 对此也很困惑。
关于这些未记录的变量如何与排队论相关的任何想法？我认为这些是 API 的未记录的内部结构，因此任何受过教育和合理的解释都可以！
谢谢。
为什么要问这个？
这是一个关于 grand-central-dispatch 内部结构的相当广泛的问题。我很难理解 dumped 的输出，因为 GCD 的原始 WWDC '10 视频和幻灯片不再 public。我也不知道开源 libdispatch 存储库（感谢 Rob）。这不一定是个问题，但是 SO 上没有相关的 QA 来详细解释这个主题。
为什么选择 GCD？
根据 WWDC '10 GCD 记录（感谢 Rob），API 背后的主要思想是简化与使用 #selector API 进行多线程相关的样板。
GCD
的好处
Apple 发布了一个新的基于 block 的 API 而不是使用函数指针，以启用类型安全代码，如果块具有错误的类型签名，则不会崩溃。在函数参数、局部变量和 @property 声明中使用时，使用 typedef 还可以使代码更清晰。队列允许您将代码和某些状态捕获为一大块数据，这些数据在后台自动进行管理、排队和执行。
同一个会话提到了 GCD 如何在幕后管理低级线程。它在需要执行线程时将块排入队列以在线程上执行，然后在不再引用它们时释放这些线程（准确地说是 PThreads）。 GCD 自动管理线程并且不会公开此 API - 当 DispatchWorkItem 出队时 GCD 创建一个线程供此块执行。
performSelector
的缺点
performSelector:onThread:withObject:waitUntilDone: 有许多缺点，表明对并发、等待、同步等现代挑战的设计不佳。在 func 中切换线程时会导致厄运金字塔。此外，NSObject.performSelector 线程方法系列不灵活且有限：
- 没有针对特定线程上的并发、初始非活动或同步进行优化的选项。不像 GCD.
- 只能将 选择器 分派到新线程（糟糕）。
- 给定函数的大量线程会导致代码混乱（厄运金字塔）。
- 不支持无限制排队（在iOS4公布GCD的时候）
NSOperationAPI。 NSOperations 是一个高级的、冗长的 API，在 iOS 4.
- 许多与未处理的无效
Selector 错误（类型安全）相关的错误。
DispatchQueue 内部结构
我相信 xref、ref 和 sref 是管理自动引用计数的引用计数的内部寄存器。 GCD 在大多数情况下会在需要时调用 dispatch_retain 和 dispatch_release，因此我们无需担心在执行完所有块后释放队列。但是，在某些情况下，开发人员可以手动调用 retain 和 release 以确保队列即使在不直接使用时也能保留。当在具有正引用计数的队列上调用 release 时，这些寄存器允许 libDispatch 崩溃，以便更好地处理错误。
当调用带有 DispatchQueue.global().async 或类似的块时，我相信这会增加该队列的引用计数（xref 和 ref）。
问题中的变量没有明确记录，但据我所知：
xref统计外部引用的次数一般DispatchQueue.ref统计总引用次数DispatchQueue.sref 计算对 API serial/concurrent/runloop 队列、源和 mach 通道的引用数（这些需要不同地跟踪，因为它们使用不同的类型表示）。
in-barrier 看起来像一个内部状态标志 (DispatchWorkItemFlag)，用于跟踪是否应安排提交到并发队列的新工作项。只有在屏障工作项完成后，队列 returns 才能安排在屏障之后提交的工作项。 in-flight表示目前没有有效的障碍。
state 也没有明确记录，但我假设指向内存，块可以在其中访问块调度范围内的变量。
我不了解 DispatchQueue 的工作原理，想了解更多有关它们如何实现基本排队论要求的信息。我尝试使用以下方法检查队列：
dump(DispatchQueue.global())
这给出了这个输出：
- <OS_dispatch_queue_global: com.apple.root.default-qos[0x10c041f00] = { xref = -2147483648, ref = -2147483648, sref = 1, target = [0x0], width = 0xfff, state = 0x0060000000000000, in-barrier}> #0
- super: OS_dispatch_queue
- super: OS_dispatch_object
- super: OS_object
- super: NSObject
我查到标签是com.apple.root.default-qos，这个是Apple里指定的docs，class是封装好的OS_dispatch_queue_global。我知道 qos 在队列本身上是可查询的，这也很有意义。我认为宽度只是指分配的内存大小。
我不明白 xref、ref 和 sref 的相关性，我认为它们是队列的内部 ID，但我不确定。我认为它们与基本队列概念相关（想到了多线程），但更详细地研究这一点会很棒。
autoreleaseFrequency 是否隐藏在此调试描述中？另外，in-barrier = 0 是什么意思？我尝试创建一个自定义队列，它被替换为 in-flight = 0.. 对此也很困惑。
关于这些未记录的变量如何与排队论相关的任何想法？我认为这些是 API 的未记录的内部结构，因此任何受过教育和合理的解释都可以！
谢谢。
为什么要问这个？
这是一个关于 grand-central-dispatch 内部结构的相当广泛的问题。我很难理解 dumped 的输出，因为 GCD 的原始 WWDC '10 视频和幻灯片不再 public。我也不知道开源 libdispatch 存储库（感谢 Rob）。这不一定是个问题，但是 SO 上没有相关的 QA 来详细解释这个主题。
为什么选择 GCD？
根据 WWDC '10 GCD 记录（感谢 Rob），API 背后的主要思想是简化与使用 #selector API 进行多线程相关的样板。
GCD
的好处
Apple 发布了一个新的基于 block 的 API 而不是使用函数指针，以启用类型安全代码，如果块具有错误的类型签名，则不会崩溃。在函数参数、局部变量和 @property 声明中使用时，使用 typedef 还可以使代码更清晰。队列允许您将代码和某些状态捕获为一大块数据，这些数据在后台自动进行管理、排队和执行。
同一个会话提到了 GCD 如何在幕后管理低级线程。它在需要执行线程时将块排入队列以在线程上执行，然后在不再引用它们时释放这些线程（准确地说是 PThreads）。 GCD 自动管理线程并且不会公开此 API - 当 DispatchWorkItem 出队时 GCD 创建一个线程供此块执行。
performSelector
的缺点
performSelector:onThread:withObject:waitUntilDone: 有许多缺点，表明对并发、等待、同步等现代挑战的设计不佳。在 func 中切换线程时会导致厄运金字塔。此外，NSObject.performSelector 线程方法系列不灵活且有限：
- 没有针对特定线程上的并发、初始非活动或同步进行优化的选项。不像 GCD.
- 只能将 选择器 分派到新线程（糟糕）。
- 给定函数的大量线程会导致代码混乱（厄运金字塔）。
- 不支持无限制排队（在iOS4公布GCD的时候）
NSOperationAPI。NSOperations 是一个高级的、冗长的 API，在 iOS 4. - 许多与未处理的无效
Selector错误（类型安全）相关的错误。
DispatchQueue 内部结构
我相信 xref、ref 和 sref 是管理自动引用计数的引用计数的内部寄存器。 GCD 在大多数情况下会在需要时调用 dispatch_retain 和 dispatch_release，因此我们无需担心在执行完所有块后释放队列。但是，在某些情况下，开发人员可以手动调用 retain 和 release 以确保队列即使在不直接使用时也能保留。当在具有正引用计数的队列上调用 release 时，这些寄存器允许 libDispatch 崩溃，以便更好地处理错误。
当调用带有 DispatchQueue.global().async 或类似的块时，我相信这会增加该队列的引用计数（xref 和 ref）。
问题中的变量没有明确记录，但据我所知：
xref统计外部引用的次数一般DispatchQueue.ref统计总引用次数DispatchQueue.sref计算对 API serial/concurrent/runloop 队列、源和 mach 通道的引用数（这些需要不同地跟踪，因为它们使用不同的类型表示）。
in-barrier 看起来像一个内部状态标志 (DispatchWorkItemFlag)，用于跟踪是否应安排提交到并发队列的新工作项。只有在屏障工作项完成后，队列 returns 才能安排在屏障之后提交的工作项。 in-flight表示目前没有有效的障碍。
state 也没有明确记录，但我假设指向内存，块可以在其中访问块调度范围内的变量。