如果属性使用注释属性，为什么 setter 必须为空？

Question

我想使用 setter 来自动更正值，并且也想使用 RequiredAttribute。但在这种情况下 RequiredAttribute 不起作用，因为 setter 不为空。那么，为什么 setter 为空？

    [Required(AllowEmptyStrings = false, ErrorMessage = "The Name cannot be empty. Please correct.")]
    public String Name //{get; set;} <- Required works fine...
    {
        get { return _name; }
        set // <- Required did not work...
        {
            String setValue = Regex.Replace(value, @"^\d+", "");
            setValue = Regex.Replace(setValue, @"[^a-zA-Z0-9_]+", "_");
            _name = setValue;
        }
    }

Answer 1

你的假设实际上是不正确的。您可以使用具有所需属性的自定义 setter。

void Main()
{
    var test = new Test();
    Validator.ValidateObject(test, new ValidationContext(test));    
}

public class Test 
{
    private string _name;
    [Required(AllowEmptyStrings = false, ErrorMessage = "The Name cannot be empty. Please correct.")]
    public String Name
    {
        get { return _name; }
        set 
        {
            String setValue = Regex.Replace(value, @"^\d+", "");
            setValue = Regex.Replace(setValue, @"[^a-zA-Z0-9_]+", "_");
            _name = setValue;
        }
    }
}

这个快速而肮脏的测试会抛出您需要的验证消息。

如果属性使用注释属性，为什么 setter 必须为空？

Why must a setter be empty, if the property uses annotation attributes?

c#

setter

annotations

如果 属性 使用注释属性，为什么 setter 必须为空？

Why must a setter be empty, if the property uses annotation attributes?

c#

setter

annotations

如果属性使用注释属性，为什么 setter 必须为空？