al和dl有区别吗？

Question

首先，这是我的第一次组装。我将它与“NASM”、“64 位 ASM”和“Intel”代码以及 Mac OS.

一起使用

当我尝试编写 strdup 函数时，它不适用于 al.

在使用我的 strdup 函数时，字符串被破坏了。

所以，我的代码在这里。

    global _strdup
    extern _malloc

    section .text
_strdup:
    xor rcx, rcx
    jmp strlen
strlen:
    cmp [rdi + rcx], byte 0
    je malloc
    inc rcx
    jmp strlen
malloc:
    inc rcx
    push rdi
    mov rdi, rcx
    call _malloc
    pop rdi
    cmp rax, 0
    je error
    xor rcx, rcx
    jmp copy
copy:   
    mov al, byte [rdi + rcx]
    mov byte [rax + rcx], al
    cmp al, byte 0
    je return
    jmp increment
increment:
    inc rcx
    jmp copy
error:  
    mov rax, 0
    ret
return: 
    ret

但是，当我用 dl 而不是 al 编写相同的代码时，它起作用了！

    global _strdup
    extern _malloc

    section .text
_strdup:
    xor rcx, rcx
    jmp strlen
strlen:
    cmp [rdi + rcx], byte 0
    je malloc
    inc rcx
    jmp strlen
malloc:
    inc rcx
    push rdi
    mov rdi, rcx
    call _malloc
    pop rdi
    cmp rax, 0
    je error
    xor rcx, rcx
    jmp copy
copy:   
    mov dl, byte [rdi + rcx]
    mov byte [rax + rcx], dl
    cmp dl, byte 0
    je return
    jmp increment
increment:
    inc rcx
    jmp copy
error:  
    mov rax, 0
    ret
return: 
    ret

我不知道为什么 dl 有效以及 al 和 dl 之间的区别。

有人知道吗？谢谢。

Answer 1

al是rax的最小部分，而dl是rdx的最小部分。更改 al 也会更改 rax 的值。

为什么您的代码不适用于 al？

copy:   
    mov al, byte [rdi + rcx] ; you move "byte [rdi + rcx]" in "al"
                             ; thus changing the value of "rax" as well.
                             ; the result of the following statement becomes unexpected
    mov byte [rax + rcx], al

但是当您使用 dl 执行此操作时，rax 不会受到影响，因此您的程序会按预期运行。

尝试下面的代码并运行它通过调试器来查看改变al值对`rax:

的影响

section .text
    global main
main:
    nop

    mov rax, 1000
    mov al, byte 10

    nop

结果：

在mov rax, 1000之后，rax的值：1000

00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000  00000011 11101000

在mov al, 10之后，rax的值：778

00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000  00000011 00001010
                                                                ^^^^^^^^

因此，更改 al 将影响 rax。

al和dl有区别吗？

is there a difference between al and dl?

macos

assembly

x86-64

nasm