检测复选框是否被勾选的最佳方法
Best way to detect if checkbox is ticked
我的作品:
- 扫描论文
- 检查横线和竖线
- 检测复选框
- 如何知道复选框是否被选中
在这一点上,我认为我可以通过使用 Hierarchical 和 Contours 找到它:下面是我的工作
for i in range (len( contours_region)): #I already have X,Y,W,H of the checkbox through
#print(i) #cv2.connectedComponentsWithStats
x = contours_region[i][0][1] #when detecting checkbox
x_1 = contours_region[i][2][1]
y = contours_region[i][0][0]
y_1 = contours_region[i][2][0]
image_copy= image.copy()
X,Y,W,H = contours_info[i]
cv2.drawContours(image_copy, [numpy.array([[[X,Y]],[[X+W,Y]],[[X+W,Y+H]],[[X,Y+H]]])], 0, (0,0,255),2)
gray = cv2.cvtColor(image_copy, cv2.COLOR_BGR2GRAY)
ret,bw = cv2.threshold(gray,220,255,cv2.THRESH_BINARY_INV)
contours,hierarchy = cv2.findContours(bw[x:x_1, y:y_1], cv2.RETR_CCOMP,1)
print('-----Hierarchy-----')
print(hierarchy)
print('-----Number of Contours : '+ str(len(contours)))
cv2.imshow('a', image_copy)
cv2.waitKey(0)
我得到了这个结果(一些轮廓高,一些层次高)
-----Hierarchy-----
[[[-1 -1 1 -1]
[ 2 -1 -1 0]
[ 3 1 -1 0]
[ 4 2 -1 0]
[ 5 3 -1 0]
[ 6 4 -1 0]
[ 7 5 -1 0]
[-1 6 -1 0]]]
-----Number of Contours : 8
另一个结果:
低轮廓,低层次结构
-----Hierarchy-----
[[[-1 -1 1 -1]
[ 2 -1 -1 0]
[-1 1 -1 0]]]
-----Number of Contours : 3
然而,它并不完美,有些情况下它没有勾选但仍然得到非常高的结果
[[[-1 -1 1 -1]
[ 2 -1 -1 0]
[ 3 1 -1 0]
[ 4 2 -1 0]
[ 5 3 -1 0]
[-1 4 -1 0]]]
-----Number of Contours : 6
总的来说,看完整个数据,ticked和not ticked之间的差距没有说服力。大约 30% 的盒子给出了错误的结果。所以,真心希望有更好的方法。
我觉得侵蚀函数对你有帮助。使用侵蚀使刻度更大,然后计算非零像素。
在这里您可以找到基础知识:
import cv2
import numpy as np
from google.colab.patches import cv2_imshow
img = cv2.imread("image.png");
cv2_imshow(img)
kernel = np.ones((3, 3), np.uint8)
better_image = cv2.erode(img,kernel)
cv2_imshow(better_image)
我的作品:
- 扫描论文
- 检查横线和竖线
- 检测复选框
- 如何知道复选框是否被选中
在这一点上,我认为我可以通过使用 Hierarchical 和 Contours 找到它:下面是我的工作
for i in range (len( contours_region)): #I already have X,Y,W,H of the checkbox through
#print(i) #cv2.connectedComponentsWithStats
x = contours_region[i][0][1] #when detecting checkbox
x_1 = contours_region[i][2][1]
y = contours_region[i][0][0]
y_1 = contours_region[i][2][0]
image_copy= image.copy()
X,Y,W,H = contours_info[i]
cv2.drawContours(image_copy, [numpy.array([[[X,Y]],[[X+W,Y]],[[X+W,Y+H]],[[X,Y+H]]])], 0, (0,0,255),2)
gray = cv2.cvtColor(image_copy, cv2.COLOR_BGR2GRAY)
ret,bw = cv2.threshold(gray,220,255,cv2.THRESH_BINARY_INV)
contours,hierarchy = cv2.findContours(bw[x:x_1, y:y_1], cv2.RETR_CCOMP,1)
print('-----Hierarchy-----')
print(hierarchy)
print('-----Number of Contours : '+ str(len(contours)))
cv2.imshow('a', image_copy)
cv2.waitKey(0)
我得到了这个结果(一些轮廓高,一些层次高)
-----Hierarchy----- [[[-1 -1 1 -1] [ 2 -1 -1 0] [ 3 1 -1 0] [ 4 2 -1 0] [ 5 3 -1 0] [ 6 4 -1 0] [ 7 5 -1 0] [-1 6 -1 0]]] -----Number of Contours : 8
另一个结果:
低轮廓,低层次结构
-----Hierarchy----- [[[-1 -1 1 -1] [ 2 -1 -1 0] [-1 1 -1 0]]] -----Number of Contours : 3
然而,它并不完美,有些情况下它没有勾选但仍然得到非常高的结果
[[[-1 -1 1 -1] [ 2 -1 -1 0] [ 3 1 -1 0] [ 4 2 -1 0] [ 5 3 -1 0] [-1 4 -1 0]]] -----Number of Contours : 6
总的来说,看完整个数据,ticked和not ticked之间的差距没有说服力。大约 30% 的盒子给出了错误的结果。所以,真心希望有更好的方法。
我觉得侵蚀函数对你有帮助。使用侵蚀使刻度更大,然后计算非零像素。 在这里您可以找到基础知识:
import cv2
import numpy as np
from google.colab.patches import cv2_imshow
img = cv2.imread("image.png");
cv2_imshow(img)
kernel = np.ones((3, 3), np.uint8)
better_image = cv2.erode(img,kernel)
cv2_imshow(better_image)