在 if 语句 c++ 中使用 bool 数组
Use bool array in if statement c++
我是编程和 Whosebug 的初学者。我为我的错误格式和我的英语感到抱歉。我的问题是我是否可以做 if 括号中的事情。谢谢:)
for(int i=0;i<A.size();++i)
{
if(Alphabet[i]==false)
cout<<A[i];
else if(Alphabet[i]==true)
{
cout<<endl<<A[i];
}
}
是的。您可以将布尔值与布尔文字进行比较。但是,简单地为 if 语句使用 bool
值会更容易。这样做看起来像这样
if(!Alphabet[i]) // Originally if(Alphabet[i]==false)
像这样
else if(Alphabet[i]) // Originally else if(Alphabet[i]==true)
您甚至不必测试第二个条件。因为如果第一条语句不执行它总是会执行,所以您可以用 else
语句替换它。这会将您的 else if
语句更改为 else
。像这样
else
{
cout<<endl;
cout<<A[i];
}
尝试将代码优化为
If(Alphabet[I])
或
If(!Alphabet[I])
是的,你可以按照你的方式进行比较,没有错。
谢谢
假设 Alphabet
是 bool
的数组,您只是在测试该数组的一个元素的值。它非常安全——而且它可以比你写的更简单:
if (Alphabet[i]) {
std::cout << A[i] << std::endl;
}
else {
std::cout << A[i];
}
bool
可以具有的唯一值是 true
和 false
。明确地将 bool
值与 true
或 false
进行相等性比较是不必要的冗余(这种比较在某些情况下可能很危险);只是测试值本身的值。一旦你测试了它是否是true
,就不需要再测试它是否是false
;只需使用 else
子句。如果您需要测试它是否是 false
,请使用 !
(逻辑 "not")运算符:if (! Alphabet[i])
.
最后,您将无条件打印 A[i]
的值,因此该部分不需要位于 if
或 else
中:
std::cout << A[i];
if (Alphabet[i]) {
std::cout << std::endl;
}
我是编程和 Whosebug 的初学者。我为我的错误格式和我的英语感到抱歉。我的问题是我是否可以做 if 括号中的事情。谢谢:)
for(int i=0;i<A.size();++i)
{
if(Alphabet[i]==false)
cout<<A[i];
else if(Alphabet[i]==true)
{
cout<<endl<<A[i];
}
}
是的。您可以将布尔值与布尔文字进行比较。但是,简单地为 if 语句使用 bool
值会更容易。这样做看起来像这样
if(!Alphabet[i]) // Originally if(Alphabet[i]==false)
像这样
else if(Alphabet[i]) // Originally else if(Alphabet[i]==true)
您甚至不必测试第二个条件。因为如果第一条语句不执行它总是会执行,所以您可以用 else
语句替换它。这会将您的 else if
语句更改为 else
。像这样
else
{
cout<<endl;
cout<<A[i];
}
尝试将代码优化为
If(Alphabet[I])
或
If(!Alphabet[I])
是的,你可以按照你的方式进行比较,没有错。
谢谢
假设 Alphabet
是 bool
的数组,您只是在测试该数组的一个元素的值。它非常安全——而且它可以比你写的更简单:
if (Alphabet[i]) {
std::cout << A[i] << std::endl;
}
else {
std::cout << A[i];
}
bool
可以具有的唯一值是 true
和 false
。明确地将 bool
值与 true
或 false
进行相等性比较是不必要的冗余(这种比较在某些情况下可能很危险);只是测试值本身的值。一旦你测试了它是否是true
,就不需要再测试它是否是false
;只需使用 else
子句。如果您需要测试它是否是 false
,请使用 !
(逻辑 "not")运算符:if (! Alphabet[i])
.
最后,您将无条件打印 A[i]
的值,因此该部分不需要位于 if
或 else
中:
std::cout << A[i];
if (Alphabet[i]) {
std::cout << std::endl;
}