为什么一个字符串不是 return 它的内存位置？

Question

他们说字符串自然是一个字符数组，表示第一个字符的内存位置：string == &string[0]。这就是为什么当用户希望程序将数据读入该变量时，用户不必在字符串变量前指定 & 符号：

scanf("%s", string);

但是有一个合理的问题：为什么我们在打印 string 时看不到字符串的内存位置？

printf("%s", string);

Answer 1

But then there is a reasonable question: why don't we see &string[0] when printing string out?

printf("%s", string);

我假设你的意思是你希望看到打印的地址而不是内容。

这就是格式说明符的用途。您将第一个字符的地址传递给 printf 并且因为该参数有一个 %s 格式说明符，该函数知道它必须获取地址，取消引用它并打印任何字符直到 0在内存中找到。

如果您提供了 %p 格式说明符，您会看到打印的地址。在这种情况下，您需要将地址转换为 void* 才能完全符合标准。

Answer 2

They say a string is naturally an array of characters which represents the memory location of its first character: string == &string[0]

这里有两个小的澄清。

字符串在技术上不是字符数组。它被定义为 “由第一个零代码单元终止的连续代码单元序列” 或者正如 RobertS 在评论中所说：“一个字符串可以是（和高-可能是) 存储在数组中，但字符串不是数组。字符串只是以空字符结尾的字符序列。字符串不是数组，数组也不是字符串。"

如果string是数组而不是指针，那么它们会有不同的类型。 string 是 char[] 类型，&string[0] 是 char* 类型。但是，如果您进行比较 string == &string[0]，则 string 将衰减为 char*，并且表达式的计算结果为真。

为什么一个字符串不是 return 它的内存位置？

Why does a string not return its memory location?

c

scanf

memory-address