负载下降后线程会粘在周围
go threads sticking around after the load goes down
我有基于 go 的反向代理服务器。当我监控应用程序的指标时（使用普罗米修斯），我注意到当应用程序的负载上升时，应用程序上的线程（go_threads）从大约 20 增加到大约 55。然后在负载消失后，这些线程仍然存在，即使在许多小时之后。
但是我可以看到 go_goroutines 和内存使用率下降，但线程没有下降。
我有几个问题
- go中线程池的默认大小是多少？
- 空闲线程会停留多长时间？
对于你的第一个问题，我找不到线程池的默认大小，但是 runtime/debug.SetMaxThreads 的文档似乎表明只要现有的 OS 线程就会创建一个新线程被封锁。可能 Go 运行时仅从一个 OS 线程开始并根据需要创建更多线程，但这可能因 Go 版本而异。
至于你的第二个问题，闲置的 OS 线程目前一直存在。有一个未解决的问题 https://github.com/golang/go/issues/14592 处理关闭空闲线程，但是从最新的 Go 版本 (1.14) 开始，几乎没有任何工作要做。
What is the default size of the thread pool in go?
How long do idle threads stick around?
通知：
There is no limit to the number of threads that can be blocked in system calls on behalf of Go code; those do not count against the GOMAXPROCS limit.
这意味着保持低线程数的最佳机会是减少阻塞系统调用。
我有基于 go 的反向代理服务器。当我监控应用程序的指标时（使用普罗米修斯），我注意到当应用程序的负载上升时，应用程序上的线程（go_threads）从大约 20 增加到大约 55。然后在负载消失后，这些线程仍然存在，即使在许多小时之后。
但是我可以看到 go_goroutines 和内存使用率下降，但线程没有下降。
我有几个问题
- go中线程池的默认大小是多少？
- 空闲线程会停留多长时间？
对于你的第一个问题，我找不到线程池的默认大小，但是 runtime/debug.SetMaxThreads 的文档似乎表明只要现有的 OS 线程就会创建一个新线程被封锁。可能 Go 运行时仅从一个 OS 线程开始并根据需要创建更多线程，但这可能因 Go 版本而异。
至于你的第二个问题，闲置的 OS 线程目前一直存在。有一个未解决的问题 https://github.com/golang/go/issues/14592 处理关闭空闲线程，但是从最新的 Go 版本 (1.14) 开始，几乎没有任何工作要做。
What is the default size of the thread pool in go?
How long do idle threads stick around?
通知：
There is no limit to the number of threads that can be blocked in system calls on behalf of Go code; those do not count against the GOMAXPROCS limit.
这意味着保持低线程数的最佳机会是减少阻塞系统调用。