int p 和 int p = new int; 之间有什么区别？

Question

我有 3 个问题：

Q1。当我们使用 new 运算符创建对象时，语法如下：

pointer_variable = new data-type //To create an object
pointer_variable = new data-type(value); //To create an object with value 
pointer_variable = new data-type[size]; //To create an array

为什么 L.H.S 上总是有一个 pointer_variable？

Q2。使用和不使用 new 运算符声明和分配指针有什么区别？

考虑以下代码片段和输出以理解问题：

    int a = 10, b=20;
    int *p;
    p = &a;
    int *q = new int;
    q = &b;
    cout<<"P is: "<<p<<" : "<<*p<<endl<<"Q is: "<<q<<" : "<<*q<<endl;

以上代码的输出：

P is: 0x61ff04 : 10
Q is: 0x61ff00 : 20

Q3。当我们说，使用 new 运算符时，当我们在编译时不知道数组的大小时，我们可以在运行时动态地为数组分配内存。我们可以在没有 new 运算符的情况下执行此操作，如下所示：

    cout<<"Enter the size of an array"<<endl;
    int n;
    cin>>n;
    
    int arr[n];
    for(int i=0;i<n;i++)
    {
        cin>>arr[i];
    }
    for(int i=0;i<n;i++)
    {
        cout<<arr[i];
    }

那么对数组使用new运算符到底有什么必要呢？

Answer 1

Why always there is a pointer_variable on L.H.S?

因为new-expression结果是一个指针。

What is the difference between declaring and assigning pointers with and without the new operator?

new-expression（不是 operator new）构造一个新对象（并可选地为其分配内存）。

We can do this without new operator as given below

事实上，根据 C++ 标准，我们不能。一些编译器只允许将此构造作为 non-standard 语言扩展 .

每个good C++ book for beginners会详细解释这些。

Answer 2

在 C++ 中，典型的 new 表达式在堆上分配内存，returns 指向该内存的指针。

回复问题 1：您可以将结果指针保存到局部变量以供立即使用：pointer_variable = new int。但是您不必这样做：您可以将它用作函数的参数：use_pointer(new int).

回复问题 2：您的代码在堆上分配了一个 int，将其指针存储在局部变量 q 中，并立即用局部变量 b 的地址覆盖它。所以你在这里所做的是写一个小的内存泄漏。

关于问题 3：variable-sized 数组是 C++ 的非标准扩展，因此它不一定能在其他编译器中工作。但是，当它确实起作用时，它只是另一个自动变量：当您离开本地范围时，它将自动为 re-use de-allocated。这与 new 分配不同，后者持续到明确 delete-ed.

int p 和 int p = new int; 之间有什么区别？

What is the difference betwene int p and int p = new int;

c++

new-operator

int *p 和 int * p = new int; 之间有什么区别？

What is the difference betwene int *p and int * p = new int;

c++

new-operator

int p 和 int p = new int; 之间有什么区别？

What is the difference betwene int p and int p = new int;