malloc 和 std::allocator<T>::allocate 的区别

Question

我知道这两个函数都接受 size_t 数字。对于 malloc，该数字是原始字节，对于 allocate，它是该类型的 n*sizeof(T)。那么 allocate 内部调用 malloc 吗？另外，从关于 allocate:

的 cpp 参考

Allocates n * sizeof(T) bytes of uninitialized storage by calling ::operator new(std::size_t)

它调用 new 运算符。但据我所知， new 运算符不仅分配内存，而且 初始化 它与类型的构造函数，从 In what cases do I use malloc and/or new?:

The new keyword is the C++ way of doing it, and it will ensure that your type will have its constructor called

但是引用声称它将return未初始化，仅分配内存，就像malloc一样。所以问题也有点关于 new，它是否也初始化（通过调用默认构造函数或原始类型的值初始化）或不初始化？并且 allocate 通过其实现调用 malloc 或者它如何请求 OS 原始内存块/

Answer 1

Allocates n * sizeof(T) bytes of uninitialized storage by calling ::operator new(std::size_t) or ::operator new(std::size_t, std::align_val_t)

不引用由 c++ 运行时调用的 new expression that creates and initializes objects. But to the operator new 以在 new 表达式的情况下分配内存。

默认运算符 new 在内部可能看起来像：

void* operator new(std::size_t sz) {
    void *ptr = std::malloc(sz);
    if (ptr)
        return ptr;
    else
        throw std::bad_alloc{};
}

但那是 implementation-dependent，它可以在内部使用 OS 提供的任何方法来分配内存。对于嵌入式系统，它甚至可能是一个管理预分配内存的函数。

And does allocate calls malloc by its implementation or how does it requests OS for block of raw memory

这不能说是 implementation-dependent，但对于常见的实现，您可能会假设 malloc 和 allocate 在内部使用相同的系统调用，但是如果 allocate das this 直接或间接使用 malloc 也依赖于实现。

Difference between malloc and std::allocator<T>::allocate