通过作业：Python

Question

我想理解以下代码变体：

a = [1, 2, 3]
b = a
b.append(4)
b = ['a', 'b']
print(a, b)

我的理解是，变量 a 指的是一个对象，该对象在内存中的某个位置包含列表 [1,2,3]，而 b 现在指的是与 a 指的是，通过 link 我们在技术上附加了一个 not b.

输出：[1, 2, 3, 4] ['a', 'b']

我稍微更新了代码：

a = [1, 2, 3]
b = ['a', 'b']
b = a
b.append(4)
print(a, b)

我的理解：b 现在指的是两个对象，第一个列表 ['a','b'] 和第二个列表（a 最初指的是）[1,2,3] 通过第三行 b = a.

输出：[1, 2, 3, 4] [1, 2, 3, 4]

最后一个代码变体：

a = [1, 2, 3]
b = ['a', 'b']
b = a
b.append(4)
a.append(10)
print(a, b)

根据我目前的理解，我认为第 3 行 b = a 上的 link 只提供了 b 引用多个对象的能力（它自己和 a's) 和 a 应该只引用一个对象 [1,2,3]，所以预期的输出应该是：[1,2,3,4,10] [1,2,3,4]

实际输出：[1, 2, 3, 4, 10] [1, 2, 3, 4, 10]

那么第 3 行的这个赋值 b = a 是否类似于双向 link？ a 还创建了对 b 对象的引用？

我希望有人能为我解决这个困惑，如果我错了，请纠正我的想法。谢谢。

Answer 1

My understanding: b is now referring to two objects, . . .

这是不正确的。一个名称不能同时与给定范围内的多个对象相关联。

b = a 将 b 与 a 关联的对象相关联。该行执行后，将没有任何内容引用 ['a', 'b']，并且该列表应该符合垃圾回收条件，因为它不能再被使用。

Answer 2

不要把对象想成指针，我认为那是你困惑的根源。不是“b指向a”或“a指向b”，它与绑定到一个对象有关。我觉得看看 id 会有用

>>> a = [1, 2, 3]
>>> id(a)
1833964774216
>>> b = a
>>> id(b)
1833964774216

在这种情况下，a 和 b 都绑定到该列表。因此，列表 1833964774216 的任何变化都将反映在两个对象中。但是我可以re-assign（或re-bind）到一个完全不同的对象

>>> b = [4, 5, 6]
>>> id(b)
1833965089992
>>> b
[4, 5, 6]

这对 a 没有任何影响，因为它仍然绑定到原始列表

>>> a
[1, 2, 3]
>>> id(a)
1833964774216

Answer 3

让我们了解名称和对象之间的区别。在您的例子中，a 和 b 是名称，分配给 a 和 b 的列表“[1,2,3]”是对象。最初 a = [1,2,3] 并且在 a 被分配给 b 即 b=a 之后，在这种情况下 a 和 b 都绑定到同一个列表对象。这意味着您可以使用名称 a 或 b 中的任何一个来更改该列表对象的值。

这可以通过将分配给 a 的列表复制到 b 来解决，

b = a.copy()

这将创建分配给 b

的同一对象的副本

通过作业：Python

Passing by assignment: Python

python

pass-by-reference

variable-assignment