将 null 分配给 SoundPool 对象以节省资源
Assigning null to SoundPool object to save resources
如果声音文件已经加载到内存中，将“null”分配给 SoundPool 对象是否可以为设备节省一些资源？
如果要释放资源...调用SoundPool.release()。 javadoc 表示：
Release the SoundPool resources. Release all memory and native resources used by the SoundPool object. The SoundPool can no longer be used and the reference should be set to null.
只需清空保存应用程序 SoundPool 引用的变量 可能 使其无法访问，并且资源 可能 被回收由垃圾收集器在未来的某个时候。
但是，根据我对 API 的阅读，如果您调用 release 或只是将 null 分配给变量，您将无法再调用 SoundPool 播放、暂停、恢复等您之前加载的声音文件的方法。所以这可能不是你想要做的。
如果声音文件已经加载到内存中，将“null”分配给 SoundPool 对象是否可以为设备节省一些资源？
如果要释放资源...调用SoundPool.release()。 javadoc 表示：
Release the
SoundPoolresources. Release all memory and native resources used by theSoundPoolobject. TheSoundPoolcan no longer be used and the reference should be set tonull.
只需清空保存应用程序 SoundPool 引用的变量 可能 使其无法访问，并且资源 可能 被回收由垃圾收集器在未来的某个时候。
但是，根据我对 API 的阅读，如果您调用 release 或只是将 null 分配给变量，您将无法再调用 SoundPool 播放、暂停、恢复等您之前加载的声音文件的方法。所以这可能不是你想要做的。