与父 UIView 容器的安全区域相比，如果相对于父 UIView 容器本身创建约束，是否有任何区别？
Is there any differences, if you create a constraint relative to parent UIView container itself, compared to safe area of parent UIView container?
目前，我有一个父级 UIView 容器，其中包含其他子级 UIView
我尝试了 2 种不同的方法来创建它们的约束
相对于父级 UI查看容器本身
- 尾随=主要Label.trailing + 10
- 主要 Label.leading = 前导 + 10
- Main.Label.centerY = 中心 Y
相对于父级UI查看容器的安全区域
- 安全 Area.trailing = 主要 Label.trailing + 10
- 主要Label.leading=安全Area.leading+10
- Main.Label.centerY = 安全 Area.centerY
它们在 Xcode XIB UI 预览中可能看起来不同，在安全区域似乎有上边距。
但是，当我 运行 应用程序时，两者都会产生相同的 UI 外观。
据我所知，当我们创建相对于父 UIView 容器本身的约束时，与父 UIView 容器的安全区域相比，有什么区别？大多数时候我们应该走哪条路？
SafeArea 只是 Apple 提供的布局指南，以避免您的视图或任何组件覆盖一些不需要的地方，例如状态栏或底部栏。
通常当我创建自定义 UIView 时，我总是将子视图与其父视图对齐。 （即创建一个相对于父 UIView 容器本身的约束），因为我知道我希望我的自定义 UIView 无论它们在哪里，即使它们靠近安全区域，都显示相同。
也许通过一些演示会更清楚：
所以我创建了两个自定义视图，标签以超级视图和安全区域为中心。
当您 运行 应用程序时它们看起来是一样的，但是当您将它们移动到安全区域时...
我们可以看到以安全区域为中心的标签向下移动，安全区域布局指南正在工作。 （当然我们可以获取状态栏的高度，对比一下两个标签的位置，应该可以看出两者的区别就是状态栏的高度，但这里我更愿意直观地解释一下。）
总而言之，我建议在创建自定义视图时创建相对于父视图的约束，在大多数情况下，以避免任何意外行为。
目前，我有一个父级 UIView 容器，其中包含其他子级 UIView
我尝试了 2 种不同的方法来创建它们的约束
相对于父级 UI查看容器本身
- 尾随=主要Label.trailing + 10
- 主要 Label.leading = 前导 + 10
- Main.Label.centerY = 中心 Y
相对于父级UI查看容器的安全区域
- 安全 Area.trailing = 主要 Label.trailing + 10
- 主要Label.leading=安全Area.leading+10
- Main.Label.centerY = 安全 Area.centerY
它们在 Xcode XIB UI 预览中可能看起来不同，在安全区域似乎有上边距。
但是，当我 运行 应用程序时，两者都会产生相同的 UI 外观。
据我所知，当我们创建相对于父 UIView 容器本身的约束时，与父 UIView 容器的安全区域相比，有什么区别？大多数时候我们应该走哪条路？
SafeArea 只是 Apple 提供的布局指南，以避免您的视图或任何组件覆盖一些不需要的地方，例如状态栏或底部栏。
通常当我创建自定义 UIView 时，我总是将子视图与其父视图对齐。 （即创建一个相对于父 UIView 容器本身的约束），因为我知道我希望我的自定义 UIView 无论它们在哪里，即使它们靠近安全区域，都显示相同。
也许通过一些演示会更清楚：
所以我创建了两个自定义视图，标签以超级视图和安全区域为中心。
当您 运行 应用程序时它们看起来是一样的，但是当您将它们移动到安全区域时...
我们可以看到以安全区域为中心的标签向下移动，安全区域布局指南正在工作。 （当然我们可以获取状态栏的高度，对比一下两个标签的位置，应该可以看出两者的区别就是状态栏的高度，但这里我更愿意直观地解释一下。）
总而言之，我建议在创建自定义视图时创建相对于父视图的约束，在大多数情况下，以避免任何意外行为。