关于 xkey 实现

Question

函数式应用方法 .[0!y;();xcols x] 之间的区别是什么，参见 xkey:

xkey
k){(#x)!.[0!y;();xcols x]}

和一个简单的函数调用：x xcols 0!y.

为什么在xkey中首选函数apply？

关于从 k) 上下文内部调用 xcols 的第二个问题 - 它是如何工作的？由于某种原因我不能这样做：

t:([]a:`a`s`d;b:1 2 3;c:4 5 6)
k).[0!t;();xcols `a`b]
ERROR: 'xcols 
(attempt to use variable xcols without defining/assigning first (or user-defined signal))

Answer 1

我认为函数式应用可能适用于按名称传递 table 时

t:([]a:`a`s`d;b:1 2 3;c:4 5 6)

.[0!t;();xcols[`a`b]]  /this works

`a`b xcols 0!t         /equivalent non functional form works

q)`a`b xcols 0!`t      /this fails when passing `t
'type
  [0]  `a`b xcols 0!`t


q).[0!`t;();xcols[`a`b]]  /though functional form still works with `t


q)`a`b xkey `t            /hence you can use xkey in place
`t

编辑：为了将我的评论包含在完整性的答案中，当在 k 中时，您应该在 q 命令前加上 .q 以访问它们，因为这是它们所在的命名空间

q)xcols[`a`b]
k){(x,f@&~(f:cols y)in x)#y}[`a`b]
q)\
  .q.xcols`a`b
k){(x,f@&~(f:cols y)in x)#y}[`a`b]

编辑 2：为了解决您的评论，您的示例的 xcols 归结为

`a`b`c#t

和

`a`b`c#`t

不起作用。我没有太多解释为什么它不起作用，除了它是如何设计的。函数形式告诉 q 通过应用 take 函数修改 table。但是上面的示例不是用于将 table 重新定义为其列的 re-ordering 的公认语法。

关于 xkey 实现

About xkey implementation

k

kdb