指针位大小

Question

The result of the difference between two pointers is of type DWORD, even on 64-bit platforms, when the pointers are 64-bit pointers.

据此，我猜测codesys中的指针在x86平台上是32位的，在x64平台上是64位的。这是真的吗？

我在模拟模式下尝试了运行 CODESYS_Control_Win_V3 和 CODESYS_Control_Win_V3 x64 (CODESYS 3.5 SP16)，在这两种情况下，指针都是 64-位，但我没有真正的 x84 PLC（只有 x64）所以我无法在真实设备上验证这一点。有人可以用 x86 PLC 测试这个并给我他们的结果吗？

编辑：奇怪的是，我打开了 2 个单独的项目，我都尝试了 ptr := ptr + {some DINT variable};，其中一个收到警告 Implicit conversion from signed Type 'DINT' to unsigned Type 'LWORD'，而另一个收到 [=15] =]:

EDIT2：我在一个测试项目中试过这个：

    p: POINTER TO STRING := ADR(str);
    pp: POINTER TO POINTER TO STRING := ADR(p);
    sizep: DINT := SIZEOF(p);     // evaluates to 8
    sizepp: DINT := SIZEOF(pp);   // evaluates to 8

这是否意味着它们总是 8 个字节？

Answer 1

指针的大小在 32 位运行时为 4 字节，在 64 位运行时为 8 字节。

您在文档中找到的句子只是说，当您执行 2 个指针的差值时，编译器需要一个 DWORD。意思是，当你尝试做这样的事情时，你会收到警告：

diTest := pTest - pTest2;

diTest 是一个 DINT，pTest 和 pTest2 是两个指针。

这也意味着如果您使用 DWORD 作为 64 位系统上 2 个指针差异的结果赋值，您可能会丢失一些信息。事实上你会丢失 4 个字节。

DWORD 是 4 个字节长，64 位系统上的指针是 8 个字节长。

为了以跨平台的方式存储指针地址，请使用 PVOID 类型，它在 32 位系统上为 4 个字节，在 64 位系统上为 8 个字节。 PVOID 在 CAA 类型库中可用。

或者，您可以使用 __XWORD，因为 PVOID 是 __XWORD 的别名，它在 64 位平台上转换为 LWORD，在 32 位平台上转换为 DWORD platforms.platforms。

指针位大小

POINTER bit size

codesys