模拟装饰器函数以绕过装饰器逻辑

Mock a decorator function to bypass decorator logic

我正在尝试为我的代码编写一些单元测试,这些代码又使用装饰器

import unittest
from unittest.mock import patch
from functools import wraps

def decorator(f):
    @wraps(f)
    def decorated(x):
        return f(x+1)
    return decorated

@decorator
def get_value(x):
    return x
    
class MyTestCase(unittest.TestCase):
    @patch('file.decorator', lambda f: f)
    def test_something(self):
        result = get_value(1)
        self.assertEqual(1, result)

我正在尝试将装饰函数模拟为 return f 并完全绕过装饰器逻辑部分。这在 Overriding decorator during unit test in python 中有所讨论,但实际上并没有用。

由于装饰器在您定义 get_value 后立即运行,因此模拟装饰器为时已晚。但是,您可以做的(因为您使用了 functools.wraps)是模拟 get_value 本身并以某种方式使用 get_value.__wrapped__(原始函数)。像

@patch('tmp.get_value', get_value.__wrapped__)
def test_something(self):
    result = get_value(1)
    self.assertEqual(1, result)

(在这种情况下,我将经过上述更改的原始代码放在 tmp.py 中,并将 运行 放在 python3 -munittest tmp.py 中,因此我对参考 tmp.get_value.)

不过,如果您预计需要测试未修饰的原件,将其保留在自己的(私有)名称下进行测试可能会更简单:无需修补。

import unittest
from functools import wraps

def decorator(f):
    @wraps(f)
    def decorated(x):
        return f(x+1)
    return decorated

def _get_value(x):
    return x

get_value = decorator(_get_value)
    
class MyTestCase(unittest.TestCase):
    def test_something(self):
        result = _get_value(1)
        self.assertEqual(1, result)