我们可以覆盖 Ruby 中的 true 和 false 方法吗？

Question

是否可以覆盖 Ruby 中的 true 和 false 等布尔方法？

例如

def true
   rand()
end

def false
   rand()
end

true  #=> 0.7548583661438558
false #=> 0.19239076750079454

如果我尝试以上操作，我得到：

true  #=> true
false #=> false

我试图了解这些 true、false 方法的定义位置。

我知道&&和||不能被覆盖，因为&&和||是短路运算符。

true 和 false 相似吗？或者它们写在 Ruby 某处？

我只是在试验 Ruby。

Answer 1

true 和 false 不能被覆盖，因为它们是 keywords，不是方法。它们的值是 hard-coded 并且无法 re-assign 不同的值。（至少不是来自 Ruby）

即使在实现同名方法时，文字 true 仍将解析为 built-in 值。

你可以做的是改变对象，true 解析为有趣的结果：（这只是为了好玩，不要在实际代码中这样做）

def true.inspect
  rand.to_s
end

true #=> 0.8499100640573652
true #=> 0.22279583303254913

但是，上面的示例实际上并没有以任何方式更改 true 的 value。另外，不要将 true 视为每次调用时返回随机浮点数的方法调用。我们正在查看同一个对象：

a = true

a #=> 0.5813338288658235
a #=> 0.6447125630746154

我们所做的是通过覆盖 inspect 来更改其表示，其中：

Returns a string containing a human-readable representation of obj.

我们看到这些浮点数是因为 IRB 调用 inspect 试图以可读的方式打印最后一个表达式的结果。

如果我们将 IRB 的输出模式设置为 :to_s，我们的更改将被绕过，我们再次看到 true：

IRB.CurrentContext.inspect_mode = :to_s

a    #=> true
true #=> true

Can we overide true and false methods in Ruby?