聚合根方法与子方法
Agregate root vs child methods
我见过很多不同的方法，而且我对领域驱动设计方法还很陌生。我正在努力的是理解一件复杂的（至少对我而言）事情。我知道整个 DDD 起初很难理解，但我正在努力寻找我能找到的任何资源。
例子：我有一个订单，订单可以有操作。没有命令就无法访问操作，没有命令就没有意义。所以订单实体将是我的聚合根。操作也将是实体，因为每个操作都有一个 id（我说的对吗？）。每个操作都可以有子项（例如字符串数组，可以从任何操作中添加或删除这些子项）。
现在我正在努力理解并且我到处发现的是，每个修改都应该只通过聚合根调用和设置......但是在 Operation 实体本身上有像 setters 和 getters 这样的私有方法可以吗但这些只能通过聚合根（订单实体）调用？
抱歉，如果我错过了一些基本的东西，因为整个 DDD 概念对我来说是新的，我正在尝试探索它。
谢谢。
得出答案的几个 DDD 概念：
聚合是事务边界。
聚合充当对自身包含的域元素的所有更改的看门人。
对聚合及其包含的域元素的数据更改以原子方式提交。聚合中的所有内容都保持同步，或者整个状态更改操作失败。
该规则还意味着不应直接访问聚合中的域元素。最好不要在聚合上下文之外操作域对象。
如果 Operation 是 Order 聚合下的实体，则 Order 负责确保操作满足业务不变量（a.k.a 验证）。
聚合已全部加载。
由于Aggregate代表了一个域概念的事务和一致性边界，它的数据被完整地加载以保证所有的业务不变性都得到满足。这里的数据是指所有底层实体和值对象的数据。
如果无法加载全部数据，则无法保证更改满足所有业务不变量。这也可能意味着聚合中的 data-intensive 实体可能需要成为聚合本身。
如果您遵守这些规则，您就是在保护系统的数据完整性和操作一致性。在聚合本身中，如何组织状态变化完全由您决定。
恕我直言，我会采用您将所有 Operation 相关行为、数据属性和不变量包含在 Operation 实体中的方法。 Order 负责保护其边界内的数据，但它不需要拥有做所有事情的 methods/logic。
您也可以在 Operation 实体中创建状态更改方法，就像您在 Order 聚合中所做的那样，但是从订单对象中调用它们。
我见过很多不同的方法，而且我对领域驱动设计方法还很陌生。我正在努力的是理解一件复杂的（至少对我而言）事情。我知道整个 DDD 起初很难理解，但我正在努力寻找我能找到的任何资源。
例子：我有一个订单，订单可以有操作。没有命令就无法访问操作，没有命令就没有意义。所以订单实体将是我的聚合根。操作也将是实体，因为每个操作都有一个 id（我说的对吗？）。每个操作都可以有子项（例如字符串数组，可以从任何操作中添加或删除这些子项）。
现在我正在努力理解并且我到处发现的是，每个修改都应该只通过聚合根调用和设置......但是在 Operation 实体本身上有像 setters 和 getters 这样的私有方法可以吗但这些只能通过聚合根（订单实体）调用？
抱歉，如果我错过了一些基本的东西，因为整个 DDD 概念对我来说是新的，我正在尝试探索它。
谢谢。
得出答案的几个 DDD 概念：
聚合是事务边界。
聚合充当对自身包含的域元素的所有更改的看门人。 对聚合及其包含的域元素的数据更改以原子方式提交。聚合中的所有内容都保持同步，或者整个状态更改操作失败。
该规则还意味着不应直接访问聚合中的域元素。最好不要在聚合上下文之外操作域对象。
如果 Operation 是 Order 聚合下的实体，则 Order 负责确保操作满足业务不变量（a.k.a 验证）。
聚合已全部加载。
由于Aggregate代表了一个域概念的事务和一致性边界，它的数据被完整地加载以保证所有的业务不变性都得到满足。这里的数据是指所有底层实体和值对象的数据。
如果无法加载全部数据，则无法保证更改满足所有业务不变量。这也可能意味着聚合中的 data-intensive 实体可能需要成为聚合本身。
如果您遵守这些规则，您就是在保护系统的数据完整性和操作一致性。在聚合本身中，如何组织状态变化完全由您决定。
恕我直言，我会采用您将所有 Operation 相关行为、数据属性和不变量包含在 Operation 实体中的方法。 Order 负责保护其边界内的数据，但它不需要拥有做所有事情的 methods/logic。
您也可以在 Operation 实体中创建状态更改方法，就像您在 Order 聚合中所做的那样，但是从订单对象中调用它们。