我注意到我在不传递参数方面遇到了问题

Question

我是一名自学成才的 C++ 程序员。我主要学习 UE4，但我还有很长的路要走。我在学校学习计算机科学，我在 CSC 211（我猜那是第二阶段？如果 class 数字不是通用的）。我注意到 class 我的老师和其他学生经常争论不休。很多，我的意思是很多。例如，我们有一个实验室，可以在有人输入他们想在餐厅内吃什么后创建一张支票。我最终被卡住了并查找了它。我看到了很多东西，例如：void CreateMenu(Menu MenuArray[]) 所以我最终按照教程进行操作，一切都正确。但是当我编程时，我会做很多这样的事情（来自我的 UE4 的代码）

void AFPSCharacter::ServerFire_Implementation()
{
if (Item && Item->bPickedUp) {
        if (GetLocalRole() == ROLE_Authority) {
            NetFire();
            UE_LOG(LogTemp, Warning, TEXT("Server Fire"));
        }
    }
}

我知道这段代码看起来会好很多，我想我的问题是：

你怎么知道什么时候传递参数？

即使当时没有使用变量，为什么还要传递参数？

如果 MenuArray[] 的变量已经存在并且您可以不传递参数直接更新它，void CreateMenu() 和 void CreateMenu(Menu MenuArray[]) 有什么区别？

Answer 1

我能想到的“不传递参数”的方式有两种：

编辑一个class成员变量
编辑一个全局变量（或者至少是一个对你的函数来说是“全局”的变量，这意味着函数隐含地知道它）

如果您想了解第一个要点（成员与参考参数），那将是一个更具风格的答案，但我认为您在谈论第二个要点。

第二个要点（参数与全局）仍然是风格问题，但问题与风格而非功能有关。简短的回答是不惜一切代价避免使用全局变量。这包括您不一定认为描述为全局变量，但函数隐式知道的变量（在与函数相同的范围内创建）。

这回答了你的第一个问题。你的第二个和第三个问题基本上是“为什么？”。我能想到的有几个原因：

它使您的函数的作用更加明显。
您现在可以将您的函数重用于其他目的

一旦您开始从事大型甚至中型项目，第一点就会变得非常明显。你想让函数的作用变得显而易见。如果您修改参考参数，它会自动执行此操作。更好的方法是从函数返回一个值，并根据该值设置变量：

Menu* CreateMenu()

如果您的函数只是修改它们恰好可以访问的数据，您将很难跟踪哪个函数对哪个变量做了什么。

第二点进入功能点：可重用性。

void CreateMenu() 可以精确修改您在函数内指定的变量。

void CreateMenu(Menu Menus[]) 可以修改您碰巧传入的任何菜单数组。假设您需要在某处创建另一个菜单。部分逻辑（并非全部）将与此版本的 CreateMenu 共享。想象一下，你需要再创建 10 个菜单......想象一下，你突然需要更改菜单创建逻辑，在执行了 10 个版本的 CreateMenu 之后......

简而言之，传递参数可以让您的函数在生产线上重复使用，这可以为您节省大量工作。

直接接触第二个问题（既然传递变量的原因很清楚），函数就是机器。它根据给定的输入做一些事情。如果您传递的参数不是机器为您提供所需内容所必需的参数，您应该考虑重写您的函数。如果参数只是“有时”是必需的，而其他时候它们什么都不做，则可能是您的函数编写不当。也有可能是值得的。

我注意到我在不传递参数方面遇到了问题

I've noticed I have a problem with NOT passing arguments

c++

arguments

c++11