Java 8 forEach Stream() 与旧的 forEach 循环

Java 8 forEach Stream() vs old forEach Loop

我正在尝试使用 spring 的示例代码。部分代码如下;

private List<Point> points;
long timeTakeninMilis = System.currentTimeMillis();

public List<Point> getPoints() {
    return points;
}

public void setPoints(List<Point> points) {
    this.points = points;
}

public void drawJava8() {
    points.stream().forEachOrdered(
            point -> System.out.println("Point : (" + point.getX() + ", "
                    + point.getY() + ")"));
    System.out.println("Total Time Taken drawJava8(): "
            + (System.currentTimeMillis() - timeTakeninMilis)
            + " miliseconds");
}

public void draw() {
    for (Point point : points) {
        System.out.println("Point = (" + point.getX() + ", " + point.getY()
                + " )");

    }
    System.out.println("Total Time Taken draw(): "
            + (System.currentTimeMillis() - timeTakeninMilis)
            + " miliseconds");
}

输出,

  Jun 30, 2015 11:30:53 AM org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext prepareRefresh
  INFO: Refreshing org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext@7daf6ecc: startup date [Tue Jun 30 11:30:53 IST 2015]; root of context hierarchy
  Jun 30, 2015 11:30:53 AM org.springframework.beans.factory.xml.XmlBeanDefinitionReader loadBeanDefinitions
  INFO: Loading XML bean definitions from class path resource [spring.xml]
  Point = (0, 0 )
  Point = (-50, 0 )
  Point = (0, 50 )
  Total Time Taken draw(): 70 miliseconds
  Point : (0, 0)
  Point : (-50, 0)
  Point : (0, 50)
  Total Time Taken drawJava8(): 124 miliseconds
  Jun 30, 2015 11:30:54 AM org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext doClose
  INFO: Closing org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext@7daf6ecc: startup date [Tue Jun 30 11:30:53 IST 2015]; root of context hierarchy

为什么要花更多时间? 还是我做错了什么?

我原以为它会更快或具有类似的速度... 请帮助我了解 Lambda 表达式的好处是什么?

信息:我在两个不同的程序中完成了。时间取自那些。我将它们合并在这里以使其简短。

根据原始发帖人的要求将其添加为分析。

我们无法真正预测现代 JIT 编译器对 运行 代码执行的复杂分析和转换。因此,在对这些项目进行基准测试时,您不应该仅通过 运行 两个方法调用就得出结论。

相反,创建各种示例输入集(边界情况)并通过在不关闭 JVM 的情况下重复调用测试用例来检查性能。例如在这种情况下:

for (int i=0;i<100;i++){draw(); drawJava8();}

获得结果后,找出平均执行,您可以安全地忽略第一个执行结果,因为它可能没有优化。

所以你测试得出的结论并不完全正确。