如何使用 BOOST ASIO 实现重新发送消息的协议
How to implement protocol which resends messages using BOOST ASIO
我正在使用 BOOST ASIO 实现协议，它会重新发送响应以防万一
未被确认。
我同时使用 async_read_some() 和 deadline_timer 运行
查看我是否收到了整个消息或计时器是否先过期和新的
将发送消息。
问题是如果 deadline_timer 先到期我该如何关闭
async_read_some() 并尝试阅读新邮件？
或者是否有更好的方法来实现重新发送消息的协议？
如果您想阅读新消息，我不确定您为什么要打断 async_read_some。您正在实施的协议中似乎存在一些缺陷（或误解）。
这是一个关于协议的问题，而不是具体的实现。
真正的问题是：如何同步发送和读取？意思是如果我向您网络中的对等点发送消息，那么会发生什么？两个主要想法是：
同步：当我发送一条消息时，无论我读到什么，都应该是对该消息的响应。换句话说，请求响应的顺序是这样的：Req1 -> Resp1 -> Req2 -> Resp2，等等。你也可以通过管道请求，即 Req1 -> Req2 -> Resp1 -> Resp2。但是不同步的响应是不允许的，例如这是不正确的：Req1 -> Req2 -> Resp2 -> Resp1。这种同步方式在HTTP协议中被广泛使用。
异步：对于每条消息，我都会发送一个唯一的 ID，并且我阅读的任何内容都应该有一个 ID。然后我通过 id 将响应与请求匹配。使用这种方法，以下顺序确实是可能的：Req1 -> Req2 -> Resp2 -> Resp1.
使用同步方法，您可以在超时时做什么？您仍然可以等待响应然后丢弃它（使用日志），但是由于同步性质，这将延迟所有其他请求。如果对等点很讨厌，这可能会导致无限等待，最终你会 运行 资源不足。或者，您可以简单地关闭连接。这更安全、更简单，而且通常是开发人员选择的。
使用异步方法，您可以从“id-to-response 处理程序映射”（无论如何都必须维护）中删除 id，仅此而已。并记住丢弃不匹配 id（带日志）的响应。当然最终你也想关闭讨厌的连接。
异步方法确实性能更好，但更难正确实施。
我正在使用 BOOST ASIO 实现协议，它会重新发送响应以防万一 未被确认。
我同时使用 async_read_some() 和 deadline_timer 运行
查看我是否收到了整个消息或计时器是否先过期和新的
将发送消息。
问题是如果 deadline_timer 先到期我该如何关闭
async_read_some() 并尝试阅读新邮件？
或者是否有更好的方法来实现重新发送消息的协议？
如果您想阅读新消息，我不确定您为什么要打断 async_read_some。您正在实施的协议中似乎存在一些缺陷（或误解）。
这是一个关于协议的问题，而不是具体的实现。
真正的问题是：如何同步发送和读取？意思是如果我向您网络中的对等点发送消息，那么会发生什么？两个主要想法是：
同步：当我发送一条消息时，无论我读到什么，都应该是对该消息的响应。换句话说，请求响应的顺序是这样的：Req1 -> Resp1 -> Req2 -> Resp2，等等。你也可以通过管道请求，即 Req1 -> Req2 -> Resp1 -> Resp2。但是不同步的响应是不允许的，例如这是不正确的：Req1 -> Req2 -> Resp2 -> Resp1。这种同步方式在HTTP协议中被广泛使用。
异步：对于每条消息，我都会发送一个唯一的 ID，并且我阅读的任何内容都应该有一个 ID。然后我通过 id 将响应与请求匹配。使用这种方法，以下顺序确实是可能的：Req1 -> Req2 -> Resp2 -> Resp1.
使用同步方法，您可以在超时时做什么？您仍然可以等待响应然后丢弃它（使用日志），但是由于同步性质，这将延迟所有其他请求。如果对等点很讨厌，这可能会导致无限等待，最终你会 运行 资源不足。或者，您可以简单地关闭连接。这更安全、更简单，而且通常是开发人员选择的。
使用异步方法，您可以从“id-to-response 处理程序映射”（无论如何都必须维护）中删除 id，仅此而已。并记住丢弃不匹配 id（带日志）的响应。当然最终你也想关闭讨厌的连接。
异步方法确实性能更好，但更难正确实施。