log_2(n+1)-log_3(2n+1)=O(1)吗?
Is log_2(n+1)-log_3(2n+1)=O(1)?
以下说法是否正确?如果不是如何证明?
log_2(n+1)-log_3(2n+1)=O(1)
根据我的尝试,我认为这可能是正确的。
如果存在 c,n+0>0 则为真 log_2(n+1)-log_3(2n+1) <= c
我现在不记录定律,但从这一步开始它是对的
函数增长相当缓慢,但没有恒定的上限。所以不,这个说法是错误的。
要证明这一点,您需要了解一些对数法则。原公式为
将 base-3 更改为 base-2 给我们
现在更改为公分母并将两个对数组合起来得到
所以日志里面的参数是
向无穷大缓慢发散,因此其对数也发散。因此整个函数不能在 O(1) 中。
以下说法是否正确?如果不是如何证明?
log_2(n+1)-log_3(2n+1)=O(1)
根据我的尝试,我认为这可能是正确的。
如果存在 c,n+0>0 则为真 log_2(n+1)-log_3(2n+1) <= c
我现在不记录定律,但从这一步开始它是对的
函数增长相当缓慢,但没有恒定的上限。所以不,这个说法是错误的。
要证明这一点,您需要了解一些对数法则。原公式为
将 base-3 更改为 base-2 给我们
现在更改为公分母并将两个对数组合起来得到
所以日志里面的参数是
向无穷大缓慢发散,因此其对数也发散。因此整个函数不能在 O(1) 中。