使用 printf 使用 %d 打印浮点指针
Using printf to print float pointer using %d
当我 运行 此代码在第一个 printf 中打印 a 的地址，在第二个 printf 中打印 a 的值。
#include <stdio.h>
int main()
{
float a=7.999999;
float *b,*c;
b=&a;
c=b;
printf ( "\n%u %u %u", &a, b, c );
printf ("\n%f %f %f %f",a,*( &a ),*b,*c );
}
但是当我像这样在第二个 printf 中将 %f 更改为 %d 时。
#include <stdio.h>
int main()
{
float a=7.999999;
float *b,*c;
b=&a;
c=b;
printf ( "\n%u %u %u", &a, b, c );
printf ("\n%d %d %d %d",a,*( &a ),*b,*c );
}
它在第二个 printf 中打印随机值，请解释原因。
应该使用 %f 打印浮点指针，但为什么不能使用 %d。
why float pointer should be printed using %f but why can't by using %d.
转换规范（%d 或 %f）告诉 printf 两件事：
- 在哪里可以找到传递的参数。
- 如何解释该参数的位。
关于第一点，现代处理器通常对整数数据和浮点数据有不同的寄存器。由于这个和相关的原因，关于如何将参数传递给子例程（计算环境的应用程序二进制接口的一部分）的规则通常说前几个整数参数在某些整数寄存器中传递，而前几个浮点参数在浮点寄存器中传递。 （在前几个参数之后，通常会在硬件堆栈上传递其他参数。）
所以，当你告诉 printf 用 %d 转换一个数字但传递给它一个浮点参数时，printf 可能会从一些整数寄存器中获取值，但是浮点参数不存在。它在一些浮点寄存器中。然后 printf 打印出错误的值。
关于第二点，整数和浮点数的值的编码方式不同。 %d 告诉 printf 将这些位解释为二进制数（以及一些表示负数的方案，最常见的是二进制补码）。 %f 告诉 printf 将这些位解释为具有浮点格式的数字编码。此外，由于 C 的历史，float 到 printf 的参数被作为 double 传递。 double 最常见的浮点格式使用 1 位作为符号，11 位作为 2 的指数，52 位作为 significand 部分。 （在普通的科学记数法中，对于数字-3.74•1013，-是符号，13是指数，3.74是尾数。）如果printf确实取编码 double 并根据 %d 解释它们的部分或全部位将打印出与浮点数的值非常不同的数字（除非是极其罕见的巧合）。
另请注意，printf ("\n%d %d %d %d",a,*( &a ),*b,*c ); 中未打印或传递任何指针。 a、*( &a )、*b、*c都是a.
在printf ( "\n%u %u %u", &a, b, c );中，指针打印不正确。正确的代码是 printf("%p %p %p\n", (void *) &a, (void *) b, (void *) c);。这里我做了三处改动：
%p 是打印指针的正确转换规范。有时使用 %u 打印会打印相同的值（虽然是十进制而不是十六进制），但是，如果发生这种情况，那只是因为指针在与 unsigned int 相同的位置传递，它们是相同的大小，并且错误与编译器优化没有冲突。- 指针被转换为
void * 用于打印。这确保它们采用通用形式，适用于 %p，在通过时。
- 我将
\n 移到了字符串的末尾而不是开头。 C 设计用于将换行符放在行尾而不是行首，因为当有换行符时，它会立即将输出发送到交互式设备，而不是将其保存在缓冲区中。
%d REQUIRES 参数是一个 int 值。 （这就是你得到垃圾的原因）
如果您想将浮点数打印为整数，请改用 %0.0f。这将打印四舍五入到最接近的整数的值，并且没有小数（我现在不确定是否打印小数点，但如果是，请尝试替代方案 %0.0g）
当我 运行 此代码在第一个 printf 中打印 a 的地址，在第二个 printf 中打印 a 的值。
#include <stdio.h>
int main()
{
float a=7.999999;
float *b,*c;
b=&a;
c=b;
printf ( "\n%u %u %u", &a, b, c );
printf ("\n%f %f %f %f",a,*( &a ),*b,*c );
}
但是当我像这样在第二个 printf 中将 %f 更改为 %d 时。
#include <stdio.h>
int main()
{
float a=7.999999;
float *b,*c;
b=&a;
c=b;
printf ( "\n%u %u %u", &a, b, c );
printf ("\n%d %d %d %d",a,*( &a ),*b,*c );
}
它在第二个 printf 中打印随机值，请解释原因。 应该使用 %f 打印浮点指针，但为什么不能使用 %d。
why float pointer should be printed using %f but why can't by using %d.
转换规范（%d 或 %f）告诉 printf 两件事：
- 在哪里可以找到传递的参数。
- 如何解释该参数的位。
关于第一点，现代处理器通常对整数数据和浮点数据有不同的寄存器。由于这个和相关的原因，关于如何将参数传递给子例程（计算环境的应用程序二进制接口的一部分）的规则通常说前几个整数参数在某些整数寄存器中传递，而前几个浮点参数在浮点寄存器中传递。 （在前几个参数之后，通常会在硬件堆栈上传递其他参数。）
所以，当你告诉 printf 用 %d 转换一个数字但传递给它一个浮点参数时，printf 可能会从一些整数寄存器中获取值，但是浮点参数不存在。它在一些浮点寄存器中。然后 printf 打印出错误的值。
关于第二点，整数和浮点数的值的编码方式不同。 %d 告诉 printf 将这些位解释为二进制数（以及一些表示负数的方案，最常见的是二进制补码）。 %f 告诉 printf 将这些位解释为具有浮点格式的数字编码。此外，由于 C 的历史，float 到 printf 的参数被作为 double 传递。 double 最常见的浮点格式使用 1 位作为符号，11 位作为 2 的指数，52 位作为 significand 部分。 （在普通的科学记数法中，对于数字-3.74•1013，-是符号，13是指数，3.74是尾数。）如果printf确实取编码 double 并根据 %d 解释它们的部分或全部位将打印出与浮点数的值非常不同的数字（除非是极其罕见的巧合）。
另请注意，printf ("\n%d %d %d %d",a,*( &a ),*b,*c ); 中未打印或传递任何指针。 a、*( &a )、*b、*c都是a.
在printf ( "\n%u %u %u", &a, b, c );中，指针打印不正确。正确的代码是 printf("%p %p %p\n", (void *) &a, (void *) b, (void *) c);。这里我做了三处改动：
%p是打印指针的正确转换规范。有时使用%u打印会打印相同的值（虽然是十进制而不是十六进制），但是，如果发生这种情况，那只是因为指针在与unsigned int相同的位置传递，它们是相同的大小，并且错误与编译器优化没有冲突。- 指针被转换为
void *用于打印。这确保它们采用通用形式，适用于%p，在通过时。 - 我将
\n移到了字符串的末尾而不是开头。 C 设计用于将换行符放在行尾而不是行首，因为当有换行符时，它会立即将输出发送到交互式设备，而不是将其保存在缓冲区中。
%d REQUIRES 参数是一个 int 值。 （这就是你得到垃圾的原因）
如果您想将浮点数打印为整数，请改用 %0.0f。这将打印四舍五入到最接近的整数的值，并且没有小数（我现在不确定是否打印小数点，但如果是，请尝试替代方案 %0.0g）