当你可以 运行 测试没有它时，空手道 junit5 的目的是什么？
What's the purpose of karate-junit5 when you can run tests without it?
空手道文档有 2 个使用空手道和 JUnit5 进行测试的示例：
- https://github.com/karatelabs/karate#junit-5
- https://github.com/karatelabs/karate#junit-5-parallel-execution 直接使用 JUnit
我在第二个示例中仅使用 karate-core (0.9.9-RC2) 创建了一个项目，不需要 karate-junit5。有什么区别？
我对 Karate 提供的功能印象深刻，我有兴趣创建一个测试工具，它可能需要根据运行时标准挑选测试，并且还需要自定义报告，所以我正在寻找最简单的连接到测试运行程序的方法。 karate-junit5 中的代码似乎是一个很好的起点，但我只是想了解为什么通常 运行 测试实际上不需要它。
问得好，我可以回答。你是对的，直接使用 Runner class 就足够了，这是并行 运行 测试的唯一方法。
但是，如果您使用 JUnit 运行ner，您将获得作为 Java 开发人员所习惯的“绿色条”体验，我们确保 IDE UI（例如测试 运行 和失败等的树视图）被填充。如果我没记错的话，在 IntelliJ 中，您甚至可以在单击其中一个“测试用例”节点时看到日志。
编辑：请注意，我的意思是您可以在 IDE 中看到每个 Scenario 的数据，而不是包含 JUnit 测试的 Java class 的数据。下面是 IntelliJ 的屏幕截图。这样可以方便地快速查看失败的内容和相应的错误消息，而无需深入查看日志/HTML 报告：
但是在我看来，一旦您习惯了查看 Karate 输出的 HTML 报告，您就不需要 JUnit 集成。
总结一下：JUnit 支持是
a) 因为我们从 Cucumber 扩展开始（甚至有一个 @KarateOptions 注释被弃用）
b) 因为有些人喜欢 IDE 集成 + 体验并且它对 运行 在开发模式下“一次测试”很有用
您的评论让我更加相信我们最终可以弃用 JUnit 支持。一旦您有机会尝试更多，最好能得到您的反馈。
空手道文档有 2 个使用空手道和 JUnit5 进行测试的示例：
- https://github.com/karatelabs/karate#junit-5
- https://github.com/karatelabs/karate#junit-5-parallel-execution 直接使用 JUnit
我在第二个示例中仅使用 karate-core (0.9.9-RC2) 创建了一个项目，不需要 karate-junit5。有什么区别？
我对 Karate 提供的功能印象深刻，我有兴趣创建一个测试工具，它可能需要根据运行时标准挑选测试，并且还需要自定义报告，所以我正在寻找最简单的连接到测试运行程序的方法。 karate-junit5 中的代码似乎是一个很好的起点，但我只是想了解为什么通常 运行 测试实际上不需要它。
问得好，我可以回答。你是对的，直接使用 Runner class 就足够了，这是并行 运行 测试的唯一方法。
但是，如果您使用 JUnit 运行ner，您将获得作为 Java 开发人员所习惯的“绿色条”体验，我们确保 IDE UI（例如测试 运行 和失败等的树视图）被填充。如果我没记错的话，在 IntelliJ 中，您甚至可以在单击其中一个“测试用例”节点时看到日志。
编辑：请注意，我的意思是您可以在 IDE 中看到每个 Scenario 的数据，而不是包含 JUnit 测试的 Java class 的数据。下面是 IntelliJ 的屏幕截图。这样可以方便地快速查看失败的内容和相应的错误消息，而无需深入查看日志/HTML 报告：
但是在我看来，一旦您习惯了查看 Karate 输出的 HTML 报告，您就不需要 JUnit 集成。
总结一下：JUnit 支持是
a) 因为我们从 Cucumber 扩展开始（甚至有一个 @KarateOptions 注释被弃用）
b) 因为有些人喜欢 IDE 集成 + 体验并且它对 运行 在开发模式下“一次测试”很有用
您的评论让我更加相信我们最终可以弃用 JUnit 支持。一旦您有机会尝试更多，最好能得到您的反馈。