在将 constexpr 添加到语言后，将变量声明为 const 是否多余？

Question

由于关键字constexpr隐含了const而且在编译时也可以计算出来，是不是意味着现在声明变量为const没有意义，我们应该始终将它们声明为 constexpr?

Answer 1

and it can also be calculated at compile time, does it mean that now declaring variables as const doesn't make sense and we should always declare them as constexpr?

而必须在编译时计算（忽略as-if rule）。

所以你不能声明 constexpr 一个用运行时间已知值初始化的变量。但是你可以声明它 const.

例如：你不能声明barconstexpr

int foo;

std::cin >> foo;

constexpr int bar = foo;  // compilation error

但你可以声明它const

int foo;

std::cin >> foo;

const int bar = foo;  // compile

Answer 2

添加到@max66的回答：constexpr只能替换一个顶级 const。它永远不能替代指向 const 或 const 引用的指针。因此，有时 constexpr 和 const 可以在同一个声明中使用。例如

const char* const s = "Hello";

可以替换为：

constexpr const char* s = "Hello";

Answer 3

不，一点也不。

constexpr 表示“常量表达式”，如 [可能] 静态已知，如“[可能] 在编译时已知”。

const表示“初始化后不可更改”。

这些是完全不同的概念。例如，const 对象可以使用运行时值进行初始化。

constexpr可以隐含const，但const肯定不隐含constexpr.

（我认为 constexpr 是一个非常混乱的名字，因此。）

在将 constexpr 添加到语言后，将变量声明为 const 是否多余？

Is declaring variables as const redundant after constexpr was added to the language?

c++

constants

constexpr

c++11