堆栈指针 increment/decrement 在字节寻址系统中是字还是字节？

Question

给定一个可寻址的字节 system.Say 字大小（=寄存器大小）为 2 bytes.The 堆栈向上增长，当前堆栈指针位于 0x016E.The CALL 指令是两个字，操作码字和另一个是subroutine.The CALL指令的起始地址工作如下：

i)加载PC,PSW入栈；

ii)加载PC中子程序的起始地址

CALL指令前的PC内容是0x5FA0(我假设是filler info)。CALL指令执行后栈指针的值是多少？

答案是0x172。
所以这就是我无法解决的问题。 PC + PSW + CALL = stack.Or 上的 8 个字节 CALL 指令是否未存储在堆栈中？一个清晰的事件顺序会提前很多appreciated.Thanks！

Answer 1

根据您给出的列出的规则，这应该会发生

调用前

...
0x16a uuuu                          PC 0x5fa0
0x16c uuuu
0x16e uuuu <-- Stack pointer        uuuu = Undefined but allocated
0x170 xxxx                          xxxx = Undefined and not allocated
0x172 xxxx
0x174 xxxx
...

调用后

...
0x16a uuuu                          PC 0x????
0x16c uuuu
0x16e uuuu                          uuuu = Undefined but allocated
0x170 5fa4 (Return address)         xxxx = Undefined and not allocated
0x172 PSW  <-- Stack pointer
0x174 xxxx
...

当我使用向下增长的堆栈时，我已经用向底部增加的地址淹没了堆栈，但堆栈实际上在增长。

压入堆栈的 return 地址是 0x5fa4 因为例程必须 return 在调用之后和 0x5fa0-0x5fa1 有 call 操作码，在 0x5fa2-0x5fa3 处有 call 操作数。

假设call指令是这个

call 0x1234

并且 absolute¹ call 指令的操作码是 0xfffe。 0x5fa0 处的内存将是

...
0x5f9c ????
0x5f9e ????
0x5fa0 0xfffe <-- Call opcode
0x5fa2 0x1234 <-- Call operand
0x5fa4 ????
0x5fa6 ????
...

^{1_{忽略这个形容词，只是让例子更简单。}}

push操作其实就是两个操作：

栈指针加2
将操作数存储在现在递增的堆栈指针地址

这就是我用文字淹没堆栈的原因。
这种堆栈称为全升序，因为堆栈指针向更高地址增长并指向存储的最后一个字。
我是根据你的回答推断出这种栈的，不是唯一的，ARM stack（不涉及汇编指令）见本例。

call push PC,一个word,在栈上,作为栈指针0x16e递增通过两个给出 0x170 和 PC 存储在 0x170-0x171。 PSW（我假设是一个程序状态 Word）也是一样，它存储在 0x172-0x173 中，堆栈指针指向在 0x172.

堆栈指针 increment/decrement 在字节寻址系统中是字还是字节？

Does the stack pointer increment/decrement in words or bytes in a byte addressable system?

assembly

stack

pointers