Enum.into 和 Map.new 是否在内存中创建新对象？
Does Enum.into and Map.new create new objects in memory?
weekdays = [:monday, :tuesday, :wednesday, :thursday, :friday, :saturday, :sunday]
|> Enum.with_index
Map.new(weekdays)
Enum.into(weekdays, %{})
Map.new/1 和 Enum.into/2 在这里做的事情完全一样吗？
执行以下代码后，内存中将有多少个对象：
weekdays |> Map.new |> Map.new 和 weekdays |> Enum.into(%{}) |> Enum.into(%{})?
我没有分析出差异，但是 Enum.into 依赖于 Collectable protocol, which for maps calls Map.put for each element. However, Map.new uses Erlang's :maps.from_list, which is implemented in C。
所以我怀疑 Map.new 会更高效。
weekdays = [:monday, :tuesday, :wednesday, :thursday, :friday, :saturday, :sunday]
|> Enum.with_index
Map.new(weekdays)
Enum.into(weekdays, %{})
Map.new/1 和 Enum.into/2 在这里做的事情完全一样吗？
执行以下代码后，内存中将有多少个对象：
weekdays |> Map.new |> Map.new 和 weekdays |> Enum.into(%{}) |> Enum.into(%{})?
我没有分析出差异，但是 Enum.into 依赖于 Collectable protocol, which for maps calls Map.put for each element. However, Map.new uses Erlang's :maps.from_list, which is implemented in C。
所以我怀疑 Map.new 会更高效。