Fixedeffectmodels.jl 中的常数项
Constant term in Fixedeffectmodels.jl
我正在检查 FixedEffectModels.jl 包，我意识到在他们的 solution method 中，他们的回归模型没有截距。因此，对于单回归模型，他们 运行 y = x + e 而不是 y = a + x + e。我在公式中包含了一个常数项，但报告的与常数项相关的系数为零，其他统计数据（如标准误差、t 值等）为 NaN。
FixedEffectsModel.jl 是否自动将常数项添加到公式中。如果没有，我该怎么做？
这不是真正的 Julia 或 FixedEffectsModels 我要说的问题 - 我认为你对固定效应模型的作用有误解。
参见例如这个答案在这里：https://stats.stackexchange.com/a/435865/149657 on Cross Validated.
简而言之，您为面板中的每个人都包含了一个常量；您可以将这些视为每个人的一个虚拟变量，每个虚拟变量都取一个值来观察相关个体。如果您要将所有单个虚拟变量相加，它们将是所有变量的一列 - 与截距完全共线。因此无法识别拦截，从而导致您所看到的问题。
浏览一下 Cross Validated，包括我在上面链接的答案中的更多链接，也许还可以阅读 Wooldridge 的《计量经济学入门》的第 13 章和第 14 章。
我正在检查 FixedEffectModels.jl 包，我意识到在他们的 solution method 中，他们的回归模型没有截距。因此，对于单回归模型，他们 运行 y = x + e 而不是 y = a + x + e。我在公式中包含了一个常数项，但报告的与常数项相关的系数为零，其他统计数据（如标准误差、t 值等）为 NaN。
FixedEffectsModel.jl 是否自动将常数项添加到公式中。如果没有，我该怎么做？
这不是真正的 Julia 或 FixedEffectsModels 我要说的问题 - 我认为你对固定效应模型的作用有误解。
参见例如这个答案在这里：https://stats.stackexchange.com/a/435865/149657 on Cross Validated.
简而言之，您为面板中的每个人都包含了一个常量；您可以将这些视为每个人的一个虚拟变量，每个虚拟变量都取一个值来观察相关个体。如果您要将所有单个虚拟变量相加，它们将是所有变量的一列 - 与截距完全共线。因此无法识别拦截，从而导致您所看到的问题。
浏览一下 Cross Validated，包括我在上面链接的答案中的更多链接，也许还可以阅读 Wooldridge 的《计量经济学入门》的第 13 章和第 14 章。