防止 .Net Core 5 控制台应用程序在 Linux 上作为服务在运行时结束的推荐方法

Question

我有一个 .Net Core 5 控制台应用程序运行在 Linux (Debian 10) 上。基本结构是这样的：

class Program
{
    static async Task Main(string[] args)
    {
        await SetupStuffAsync();
        MonitorGpioService.Run();
        RunAScheduledServiceOnATimer();
        Console.ReadLine();
    }
}

基本上，它运行在 Orange Pi Zero 上（类似于 Raspberry Pi），等待 GPIO 引脚上的信号。当该信号到达时，它会读取串行端口几毫秒，将数据写入 MariaDB 数据库（使用 EF Core），然后 post 将数据发送到 Web API。它还运行每 5 分钟发送一些定期维护代码（使用 System.Timers.Timer()）。

这个应用程序运行无人看管 - 甚至没有屏幕 - 并且必须运行始终，从 Orange Pi 启动到关闭的那一刻。

Console.ReadLine() 当我在开发过程中手动运行ning 应用程序时，它可以很好地阻止应用程序结束。但是现在我需要应用程序在 Debian 启动时自动运行，所以我做了以下操作：

sudo nano /etc/systemd/system/orangePi.service

[Unit]
Description=orangePi.service

[Service]
Type=simple 
ExecStart=/root/dotnet/dotnet sr/local/bin/orangePiService/orangePiService.dll
Restart=on-failure
RestartSec=10
KillMode=process

[Install]
WantedBy=multi-user.target

效果很好 - 应用程序会在启动时自动启动，但有一个问题。 Console.ReadLine() 被完全忽略。它从字面上执行所有内容然后结束。我想这是有道理的，因为在这种情况下，控制台中没有运行ning。

我知道我可以，例如，在最后放一个无限循环以防止它结束：

class Program
{
    static async Task Main(string[] args)
    {
        await SetupStuffAsync();
        MonitorGpioService.Run();
        RunAScheduledServiceOnATimer();
        while (0 == 0) {};
    }
}

这很管用，但我不喜欢。它不仅不漂亮，而且我想它会用掉很多 CPU 到运行这个循环。

我可以这样做：

class Program
{
    static async Task Main(string[] args)
    {
        await SetupStuffAsync();
        MonitorGpioService.Run();
        RunAScheduledServiceOnATimer();
        while (0 == 0)
        {
            Thread.Sleep(int.MaxValue);
        };
    }
}

我认为 CPU 会减轻负担，但我认为它会阻塞此线程。那是问题吗？我知道这取决于其余代码的外观，但这里 post 的代码相当多。我可以说的是，大部分操作都发生在 MonitorGpioService.Run() 中，我在下面以极其简化的格式 posting:

using System.Device.Gpio;

public static class MonitorGpioService()
{
    static GpioController _controller;        

    public static void Run()        
    {
        _controller = new GpioController();
        _controller.RegisterCallbackForPinValueChangedEvent((int)Settings.GpioPin.Read, PinEventTypes.Rising, onSignalPinValueChangedEvent);
    }

    private static void onSignalPinValueChangedEvent(object sender, PinValueChangedEventArgs args)
    {
        string data = ReadSerialPortFor40ms();
        using (var context = new eballContext())
        {
            await _dbContext.Readings.AddRangeAsync(readings);
            await _dbContext.SaveChangesAsync();
        }
    }    
}

我尽可能地使用等待，我认为这不会受到主线程被阻塞的影响。我不确定当 GPIO 引脚状态发生变化时事件处理程序的触发。从我的测试来看，它似乎没有受到阻塞主线程的影响，但我不能确定...

总而言之（对于 post 的篇幅，我深表歉意），我试图弄清楚什么是防止 .Net Core 控制台应用程序在运行时退出的最佳方法宁 Linux 作为一项服务。最好的情况是，我的意思是尽可能少地消耗 CPU，或者可能尽可能少地阻塞线程（假设这甚至是一个问题，考虑到我的大部分代码我不太确定运行s on Timers 或 uses waits).

Answer 1

好吧，while 循环是一个美丽的东西，但它是 CPU 的敌人。而不是 while，我经常使用 ManualResetEvent class 来防止关闭控制台应用程序。当我在 Docker 上的 Linux 容器中使用此代码块时，通常它会起作用。我没有实际的代码块，我会记住它;

        public static ManualResetEvent _Shutdown = new ManualResetEvent(false);
        static void Main(string[] args)
        {
           //Lots of stuff.
            _Shutdown.WaitOne();

        }

基本上关机信号永远不会出现，控制台应用程序也永远不会关闭。当然，您可以根据需要开发更有针对性的代码。这可以防止控制台应用程序在所有这些工作正常时关闭。你可以试一试。您还可以在 SO 中找到许多不同的方法。

Answer 2

来自

的答案

In case of async main method, one could also use await Task.Delay(-1);

Task.Delay() 本身通常更优雅，因为它允许您传递取消令牌，从而在需要时启用正常关闭。

Thread.Sleep() 应该也可以，但不能取消。您可以使用 Timeout.Infinite 代替 while 循环来暂停而不会浪费任何周期

防止 .Net Core 5 控制台应用程序在 Linux 上作为服务在运行时结束的推荐方法

Recommended way to prevent a .Net Core 5 console app from ending when run on Linux as a service

c#

linux

console-application

.net-core

.net-5

防止 .Net Core 5 控制台应用程序在 Linux 上作为服务在 运行 时结束的推荐方法

Recommended way to prevent a .Net Core 5 console app from ending when run on Linux as a service

c#

linux

console-application

.net-core

.net-5

防止 .Net Core 5 控制台应用程序在 Linux 上作为服务在运行时结束的推荐方法