有没有一种方法可以在数据框中创建一个列，该列以连接为条件，而不是从另一个文件中获取该列，因为它有 0 行？

Question

我必须加入 2 个数据框（clients 和 check_error），其中左边的第二个加入(check_error) 将为所有行带来一个值为“1”的列。

然后，在联接之后，如果此列（示例中的 error201）为 NA，我将分配值“0”。如果不是，则值为“1”（这是它的原始值）。

check_error<- anti_join(sclients,sproducts, by= c("cod_pro"), na_matches = "never")

check_error$error201 <- "1"

clients<-  left_join(clients, check_error, by= c("cod_pro"), na_matches = "never")
clients$erro201 <- ifelse(is.na(clients$error201), "0", "1")

但是当我使用反连接创建数据框 check_error 时，我得到了 0 行。

因此，当我将值“1”分配给 check_error$error201 时，我收到以下错误消息：

Error in `$<-.data.frame`(`*tmp*`, error201, value = "1") : 
  replacement has 1 row, data has 0

因此，示例末尾的 ifelse 也会导致错误消息，类似于上面的消息：

Error in `$<-.data.frame`(`*tmp*`, error201, value = logical(0)) : 
  replacement has 0 rows, data has 128083

所以我得到了我的标题问题：如果左连接“失败”，我是否可以创建 clients$error201 因为 check_error 有 0 行？

抱歉，如果问题没有得到适当的阐述。英语不是我的母语。提前感谢所有花时间阅读本文的人。

编辑：

发布问题后，想了一个可能的解决方案。也许在连接之前在数据框客户端上创建列，分配“0”。这样，当我进行连接时，我会有 error201.x 和 error201.y。当连接“失败”时，因为结果是零行，我会留下分配有“0”的列。这是正确的吗？

编辑 2：关于 EDIT 1，在这种情况下，从未创建 error201.x，因为 y 文件中没有 error201（因为它有0 行）。 :(

Answer 1

通过计算 check_error 文件的行数找到了一个简单的解决方案，在 clients 中创建列，如果结果是 0.

现在我明白了，这个问题听起来很愚蠢。

if (nrow(check_error) == 0){
    clients$error201 <- "0"
}

有没有一种方法可以在数据框中创建一个列，该列以连接为条件，而不是从另一个文件中获取该列，因为它有 0 行？

Is there a way to create a column in a data frame conditioned to a join not bringing this column from another file because it had 0 rows?

join

r

left-join