"correct" 创建没有后台服务的 .NET Core 控制台应用程序的方法

Question

我正在构建一个简单的 .NET Core 控制台应用程序，它将从命令行读取基本选项，然后在没有用户交互的情况下执行和终止。我想利用 DI，这样我就可以使用 .NET Core 通用主机。

我发现构建控制台应用程序的所有示例都会创建一个 class，它要么实现 IHostedService，要么扩展 BackgroundService。然后 class 通过 AddHostedService 添加到服务容器，并通过 StartAsync 或 ExecuteAsync 启动应用程序的工作。但是，似乎在所有这些示例中，它们都在实现后台服务或循环运行或等待请求直到它被 OS 关闭或收到一些终止请求的其他应用程序。如果我只想要一个启动、执行其操作然后退出的应用程序怎么办？例如：

Program.cs:

namespace MyApp
{
    using System;
    using System.Threading.Tasks;
    using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
    using Microsoft.Extensions.Hosting;
    using Microsoft.Extensions.Logging;

    public static class Program
    {
        public static async Task Main(string[] args)
        {
            await CreateHostBuilder(args).RunConsoleAsync();
        }

        private static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
            Host.CreateDefaultBuilder(args)
                .UseConsoleLifetime()
                .ConfigureLogging(builder => builder.SetMinimumLevel(LogLevel.Warning))
                .ConfigureServices((hostContext, services) =>
                {
                    services.Configure<MyServiceOptions>(hostContext.Configuration);
                    services.AddHostedService<MyService>();
                    services.AddSingleton(Console.Out);
                });
    }
}

MyServiceOptions.cs:

namespace MyApp
{
    public class MyServiceOptions
    {
        public int OpCode { get; set; }
        public int Operand { get; set; }
    }
}

MyService.cs:

namespace MyApp
{
    using System.IO;
    using System.Threading;
    using System.Threading.Tasks;
    using Microsoft.Extensions.Hosting;
    using Microsoft.Extensions.Options;

    public class MyService : IHostedService
    {
        private readonly MyServiceOptions _options;
        private readonly TextWriter _outputWriter;

        public MyService(TextWriter outputWriter, IOptions<MyServiceOptions> options)
        {
            _options = options.Value;
            _outputWriter = outputWriter;
        }

        public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
        {
            _outputWriter.WriteLine("Starting work");

            DoOperation(_options.OpCode, _options.Operand);

            _outputWriter.WriteLine("Work complete");
        }

        public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
        {
            _outputWriter.WriteLine("StopAsync");
        }

        protected void DoOperation(int opCode, int operand)
        {
            _outputWriter.WriteLine("Doing {0} to {1}...", opCode, operand);

            // Do work that might take awhile
        }
    }
}

此代码编译并运行得很好，产生以下输出：

Starting work
Doing 1 to 2...
Work complete

但是，在那之后，应用程序将一直等待，直到我按下 Ctrl+C。我知道我可以在工作完成后强制关闭应用程序，但在这一点上，我觉得我没有正确使用 IHostedService。它似乎是为重复出现的后台进程而设计的，而不是像这样的简单控制台应用程序。但是，在 DoOperation 可能需要 20-30 分钟的实际应用程序中，我想利用 StopAsync 方法在终止之前进行清理。我也知道我可以自己创建服务容器等等，但是 .NET Core 通用主机已经做了很多我想做的事情。似乎是编写控制台应用程序的正确方法，但如果不添加启动实际工作的托管服务，我如何让应用程序真正做什么？

Answer 1

我推荐以下服务，而不是托管服务；

using (var host = CreateHostBuilder(args).Build())
{
    await host.StartAsync();
    var lifetime = host.Services.GetRequiredService<IHostApplicationLifetime>();

    // do work here / get your work service ...

    lifetime.StopApplication();
    await host.WaitForShutdownAsync();
}

Answer 2

I know I could force the application to shutdown after the work is complete, but at this point, I feel like I'm not using IHostedService correctly.

我同意这看起来确实很奇怪。实际上，我总是在所有 IHostedService 实施结束时停止应用程序。即使对于长运行服务器应用程序也是如此。如果托管服务停止（或出现故障），那么我明确地希望应用程序结束。

当.NET Core推出时，确实感觉这个设计没有完成。设计的某些部分使托管服务及其应用程序可以拥有独立的生命周期，但由于它们无法重新启动，因此这在实践中没有用处。所以它最终感觉像是一个糟糕的设计，因为生命周期不能独立，但默认情况下它们是独立的。

我所有的托管服务最终都是 tying their lifetime to the application lifetime。

finally
{
  _hostApplicationLifetime.StopApplication();
}

"correct" 创建没有后台服务的 .NET Core 控制台应用程序的方法

The "correct" way to create a .NET Core console app without background services

c#

console-application

.net-core