将额外变量传递给具有预定义参数的函数,例如 Array.Reduce
Pass extra variable to a function with predefined arguments like Array.Reduce
我有这样一个reducer函数
let reducer = (acv, cv) => {
return acv += cv;
}
function createMenus(arr){
let someValue = getNewValue();
arr.reduce(reducer, '');
//I want to bind my above someValue to reducer function so, I can append it to my string like below
}
let reducer = (acv, cv, someValue) => {
return acv += (cv+someValue);
}
我尝试使用 bind()
做一些事情但没有成功。
您可以在代码中使用 closures 来发挥您的优势。
您可以创建一个 returns 函数。
下面的 createMenus
接受一个参数并使用传递给它的值,返回另一个将在数组的 reduce 函数中运行的函数,因此调用 reducer(someValue)
实际上是 returns 另一个函数。该函数是传递给 reduce 的函数(与上面的操作相同)。
function getNewValue() {
return 'foo';
}
function reducer(someValue) {
return (acv, cv) => {
return acv += (cv + someValue);
}
};
function createMenus(arr){
let someValue = getNewValue();
return arr.reduce(reducer(someValue), '');
}
console.log(createMenus(['a', 'b', 'c']));
更新
正如@george 在评论中提到的,您也可以使用箭头函数来完成同样的事情。语法要短得多,但可读性在旁观者的眼中。
let reducer = value => (a, v) => a + (v + value);
即使您发现它更具可读性,使用此方法也可能会使您的代码更难调试,因为与命名函数相比,跟踪匿名函数中发生的错误更难功能。
您可以通过在 另一个函数定义中定义 reducer
来访问 someValue
,其中 someValue
可用。 (这是 JavaScript 中 closures 的用法。)
const
myArr = ["big", "medium", "tiny"],
myStr = createMenus(myArr);
console.log(myStr);
function createMenus(arr){
const
someValue = getNewValue(),
reducer = (acv, cv) => acv + (cv + someValue),
output = arr.reduce(reducer, '');
return(output);
}
function getNewValue(){
return "MenuItem, ";
}
我有这样一个reducer函数
let reducer = (acv, cv) => {
return acv += cv;
}
function createMenus(arr){
let someValue = getNewValue();
arr.reduce(reducer, '');
//I want to bind my above someValue to reducer function so, I can append it to my string like below
}
let reducer = (acv, cv, someValue) => {
return acv += (cv+someValue);
}
我尝试使用 bind()
做一些事情但没有成功。
您可以在代码中使用 closures 来发挥您的优势。
您可以创建一个 returns 函数。
下面的createMenus
接受一个参数并使用传递给它的值,返回另一个将在数组的 reduce 函数中运行的函数,因此调用 reducer(someValue)
实际上是 returns 另一个函数。该函数是传递给 reduce 的函数(与上面的操作相同)。
function getNewValue() {
return 'foo';
}
function reducer(someValue) {
return (acv, cv) => {
return acv += (cv + someValue);
}
};
function createMenus(arr){
let someValue = getNewValue();
return arr.reduce(reducer(someValue), '');
}
console.log(createMenus(['a', 'b', 'c']));
更新
正如@george 在评论中提到的,您也可以使用箭头函数来完成同样的事情。语法要短得多,但可读性在旁观者的眼中。
let reducer = value => (a, v) => a + (v + value);
即使您发现它更具可读性,使用此方法也可能会使您的代码更难调试,因为与命名函数相比,跟踪匿名函数中发生的错误更难功能。
您可以通过在 另一个函数定义中定义 reducer
来访问 someValue
,其中 someValue
可用。 (这是 JavaScript 中 closures 的用法。)
const
myArr = ["big", "medium", "tiny"],
myStr = createMenus(myArr);
console.log(myStr);
function createMenus(arr){
const
someValue = getNewValue(),
reducer = (acv, cv) => acv + (cv + someValue),
output = arr.reduce(reducer, '');
return(output);
}
function getNewValue(){
return "MenuItem, ";
}