为什么 WeakReference 不是结构体？
Why isn't WeakReference a struct?
正如这篇文章所说：http://www.philosophicalgeek.com/2014/08/14/prefer-weakreferencet-to-weakreference/
If you are using WeakReference at all, it likely means you are
somewhat memory conscious . In this case, allocating new
WeakReference objects will contribute extra, unnecessary memory
pressure.
所以在这种情况下，将其设为结构不是更有意义吗？并且在我们使用它时是不可变的，并摆脱 SetTarget()。
WeakReference and WeakReference<T> classes both have finalizers, which wouldn't be possible if they were structs.
如果确实有必要，您可以使用 weak variety of GCHandle 创建自己的自定义弱引用结构。 （我相信，尽管我不确定，WeakReference 和 WeakReference<T> 在内部使用 GCHandle，尽管它们的终结器确保一切都被正确清理。您的自定义结构需要采取无需借助终结器即可自行清理。）
正如这篇文章所说：http://www.philosophicalgeek.com/2014/08/14/prefer-weakreferencet-to-weakreference/
If you are using WeakReference at all, it likely means you are somewhat memory conscious . In this case, allocating new WeakReference objects will contribute extra, unnecessary memory pressure.
所以在这种情况下，将其设为结构不是更有意义吗？并且在我们使用它时是不可变的，并摆脱 SetTarget()。
WeakReference and WeakReference<T> classes both have finalizers, which wouldn't be possible if they were structs.
如果确实有必要，您可以使用 weak variety of GCHandle 创建自己的自定义弱引用结构。 （我相信，尽管我不确定，WeakReference 和 WeakReference<T> 在内部使用 GCHandle，尽管它们的终结器确保一切都被正确清理。您的自定义结构需要采取无需借助终结器即可自行清理。）