为什么我们不在声明字段后立即对其进行初始化？

Question

为什么我们不在 class 中声明字段后立即对其进行初始化？如果我们在声明字段后立即对其进行初始化，代码的工作流程是否会有所不同？关键是，为什么我们不在构造函数之上初始化它们？

Answer 1

我们可以在声明的时候初始化一个字段：

class Foo {
   int a = 1;
}

我们可以在构造函数中初始化一个字段：

class Foo {
   int a;

   Foo() {
     a = 1;
   }
}

我们甚至可以在初始化块中初始化一个字段：

class Foo {
   int a;

   {
     a = 1;
   }
}

实际上，编译器将第一种和第三种形式转换为第二种形式。

（当然，如果字段不是final，我们也可以在方法中（重新）赋值）。

如果你在写代码的时候知道初始值a，而且是一个简单的表达式，一定要写成第一种方式；通常值得避免初始化方法（主要是因为它不寻常，而且不是很漂亮）。如果你有多个构造函数，但想在所有构造函数中设置相同的值，这种方式很棒：相同的初始化被复制到所有构造函数中（或者至少是那些不调用 [=16 的构造函数） =]).

但是如果你需要根据构造函数参数之类的东西来设置 a，你必须采用（类似）第二种方式：

class Foo {
   int a;

   Foo(int a) {
     this.a = a;
   }
}

您使用哪种方法取决于具体情况。

Answer 2

首先：我们可以！

要获得更深入的答案，我将引用 The Java Tutorials 中的内容：

However, this form of initialization has limitations because of its simplicity. If initialization requires some logic (for example, error handling or a for loop to fill a complex array), simple assignment is inadequate.

因此，为了保持代码的连贯性和同质性，确保代码的可读性，我们倾向于避免直接初始化some字段和some构造函数中的其他人（或其他地方）。

Answer 3

我只初始化 final 字段，其他一切都由构造函数初始化。

class MyClass{
    final static int SERIAL = 12345678;

    int a, b, c, d;

    MyClass(int i){
        a = b = c = d = i;
    }

    MyClass(){
        this(1);
    }
}

为什么我们不在声明字段后立即对其进行初始化？

Why don't we initialize the fields as soon as we declare them?

java

declaration