git pull 和 git pull origin <branchName> 有什么区别
What is the difference between git pull and git pull origin <branchName>
我有一个父分支 origin/develop ，我从这个分支创建了一个子分支 feature/NewFeatureBranch
我现在 feature/NewFeatureBranch 使用 git checkout feature/NewFeatureBranch
现在我已经完成 git pull 并且可以看到几个新分支正在下载到我的本地机器上，它们的父节点都是 develop
在另一种情况下，我已经完成 git pull origin develop，在这种情况下，正在下载从其他分支新检入的文件 develop。
git pull 是否表现得像 git fetch 而 git pull origin develop 表现得像 git fetch + git merge。
文档的第一句话：
In its default mode, git pull is shorthand for git fetch followed by git merge FETCH_HEAD.
所以 git pull 只是一个 shorthand。 Git 对您的意思做出一些假设并补充缺失的部分。因此，默认情况下 shorthand 的用途是：
git fetch
git merge <remote-tracking-branch-that-current-branch-tracks> [into the current branch]
同样，如果你真的给了一个遥控器和一个分支，你还是说：
git fetch remote
git merge remote/branch [into the current branch]
您可以更改 shorthand 的含义（作为 config 设置的一部分），例如 rebase 而不是 merge，但大多数人不't。一般来说，有些人认为最好根本不说 git pull，而是说 fetch，然后，如果需要，再说 merge 或 rebase 或其他什么，明确地。这使您有机会“环顾四周”并决定如何进行。
我有一个父分支 origin/develop ，我从这个分支创建了一个子分支 feature/NewFeatureBranch
我现在 feature/NewFeatureBranch 使用 git checkout feature/NewFeatureBranch
现在我已经完成 git pull 并且可以看到几个新分支正在下载到我的本地机器上，它们的父节点都是 develop
在另一种情况下，我已经完成 git pull origin develop，在这种情况下，正在下载从其他分支新检入的文件 develop。
git pull 是否表现得像 git fetch 而 git pull origin develop 表现得像 git fetch + git merge。
文档的第一句话：
In its default mode, git pull is shorthand for
git fetchfollowed by git mergeFETCH_HEAD.
所以 git pull 只是一个 shorthand。 Git 对您的意思做出一些假设并补充缺失的部分。因此，默认情况下 shorthand 的用途是：
git fetch
git merge <remote-tracking-branch-that-current-branch-tracks> [into the current branch]
同样，如果你真的给了一个遥控器和一个分支，你还是说：
git fetch remote
git merge remote/branch [into the current branch]
您可以更改 shorthand 的含义（作为 config 设置的一部分），例如 rebase 而不是 merge，但大多数人不't。一般来说，有些人认为最好根本不说 git pull，而是说 fetch，然后，如果需要，再说 merge 或 rebase 或其他什么，明确地。这使您有机会“环顾四周”并决定如何进行。