不可实例化的密封 class 中可能出现 NullReferenceException

Question

考虑以下因素：

public sealed class RequestType
{
    private RequestType()
    {
    }

    private RequestType(string value)
    {
        Value = value;
    }

    private string Value { get; }

    public static RequestType Get => new RequestType("GET");
    public static RequestType Post => new RequestType("POST");
    public static RequestType Put => new RequestType("PUT");
    public static RequestType Head => new RequestType("HEAD");
    public static RequestType Delete => new RequestType("DELETE");
    public static RequestType Patch => new RequestType("PATCH");
    public static RequestType Options => new RequestType("OPTIONS");

    ....

    public static bool operator ==(RequestType r, string o)
    {
        return r.Equals(o.ToUpperInvariant());
    }

    ....
}

我在 RequestType 和 object 上都收到了 Possible NullReferenceException。 object 是 null 的可能性是正确的，但它不适用于 RequestType，因为所有属性都已经预定义，显然无法实例化它。

那么，在这种情况下，正确的做法应该是什么？无论如何检查 null 是好习惯吗？

Answer 1

all properties are already pre-defined and there's no way of instantiating it

与

无关

RequestType can't be null

对于为空的参数，您不需要实例化它（为空与此完全相反！）。您只需编写 null，拥有“预定义”实例根本不会阻止人们这样做。你不能阻止人们这样做，除非你使用值类型，比如枚举。

例如，即使您在 o:

上添加了空检查，这也会使您的代码抛出 NRE

((RequestType)null) == "some string"

所以是的，您仍然应该检查空值。

不可实例化的密封 class 中可能出现 NullReferenceException

Possible NullReferenceException in a non-instantiatable sealed class

c#

null