替换不启动新子进程的 Popen
replacement for Popen that doesn't start new subprocess
我有一个 运行 持续运行的 ETL 进程，并且有多个使用 ProcessPoolExecutor 的子进程。在那个过程中我需要 运行 一些 bash 命令，直到现在我一直使用 os.system 因为我害怕在我的子进程中打开一个新的子进程，它导致我的过去有很多问题（我机器上的内存错误）。
任何替代 Popen 的想法，或者可以保证其打开子进程的方式不会造成伤害。
谢谢
不确定您到底需要什么，但也许以下信息会对您有所帮助：
所以基本上你有变体：
os.system("ls -l") 执行在子 shell ( os.system.__doc__ 'Execute the command in a subshell.')
中作为字符串传递的命令
subprocess.call(["ls","-l"]) 或 subprocess.call("ls -l", shell=True) 区别在于设置 shell=False 时，没有系统 shell 启动，因此第一个参数必须是可执行文件的路径文件，如果 shell=True 表示系统 shell 例如\bin\sh 将首先旋转起来。
subprocess.Popen 直接调用流程构造函数，其中命令作为列表传递，您可以将 stdout、stderr 值设置为 PIPE 并调用comunicate() 获取输出。
在 Python 3.5 中添加 subprocess.run 作为 subprocess.Popen 的简化。它们之间的主要区别在于 run 执行命令并等待它完成，而使用 Popen 您可以在进程完成时继续执行操作，然后只需调用 comunicate
我有一个 运行 持续运行的 ETL 进程，并且有多个使用 ProcessPoolExecutor 的子进程。在那个过程中我需要 运行 一些 bash 命令，直到现在我一直使用 os.system 因为我害怕在我的子进程中打开一个新的子进程，它导致我的过去有很多问题（我机器上的内存错误）。 任何替代 Popen 的想法，或者可以保证其打开子进程的方式不会造成伤害。
谢谢
不确定您到底需要什么，但也许以下信息会对您有所帮助：
所以基本上你有变体：
os.system("ls -l") 执行在子 shell ( os.system.__doc__ 'Execute the command in a subshell.')
subprocess.call(["ls","-l"]) 或 subprocess.call("ls -l", shell=True) 区别在于设置 shell=False 时，没有系统 shell 启动，因此第一个参数必须是可执行文件的路径文件，如果 shell=True 表示系统 shell 例如\bin\sh 将首先旋转起来。
subprocess.Popen 直接调用流程构造函数，其中命令作为列表传递，您可以将 stdout、stderr 值设置为 PIPE 并调用comunicate() 获取输出。
在 Python 3.5 中添加 subprocess.run 作为 subprocess.Popen 的简化。它们之间的主要区别在于 run 执行命令并等待它完成，而使用 Popen 您可以在进程完成时继续执行操作，然后只需调用 comunicate