将一个列表项添加到另一个列表

Question

我必须将一个列表的项目添加到另一个列表，首选方式是什么？为什么？

List<Integer> list1 = new ArrayList();
list1.add(1);
list1.add(2);
list1.add(3);

方法一：

List<Integer> list2 = list1;

方法二：

List<Integer> list2 = new ArrayList();   
list2.addAll(list1)

据我所知，在第一种方法中，list1 的引用将分配给 list2，因此对 list1 的任何修改都会影响 list2，我说得对吗？

使用 first over second 或反之亦然有任何副作用吗？

提前致谢。

编辑：

我已经看到 answer:，我只是想知道上述两种方法有何不同，以及使用其中一种方法的权衡是什么？

Answer 1

Answer 2

如果你写

List<Integer> list2 = list1;

...您正在使 list2 指向 list1。如果 list1 改变，list2 也会改变。如果它被处置，list2 也将被处置。

例如：

list2 = list1;
list1.remove(3); //<-- list2 will also reflect remove(3)
list1.add(4); //<-- list2 will also get a 4 at the end of the list

如果你使用

list2.addAll(list1);
//or list2 = new ArrayList<>(list1);

... 然后您将创建一个独立于第一个列表的新列表，其中包含元素的副本（顺序相同）而不是 list1 在您初始化它的那一刻. 这两个列表在结构上将完全独立。

list2.addAll(list1);
list1.remove(3); //<-- list 2 is unchanged
list1.add(4); //<-- list 2 is unchanged

请注意，如果 list2 包含对象并且其中一个对象发生变化，它将在 list1 和 list2 中都发生变化（因为列表包含对对象的引用，而不是值）。

这就是说，正确的方法取决于你想做什么。如果你想引用 list1 到另一个对象，并希望它是 list1 的镜像，那么就使用方法 1。但最有可能的是，您只想在给定时刻复制一份 list1，因此在这种情况下，您应该使用 list2.

Answer 3

AFAIK that in first method list1's reference will be assigned to list2 so any modification to list1 will effect to list2, Am i correct ?

是的，你是对的。 List<Integer> list2 = list1; 意味着你有多个变量指向同一个 List。如果您更改一个列表的内容，这也会更改另一个列表的内容。

Is there any side effect of using first over second or vice-versa ?

使用第二种方法时，您将拥有多个包含相同元素的独立列表。如果您随后 add/remove 项（或类似项），更改将不会反映到其他 List。

事实上，您甚至可以将 Collection 传递给 ArrayList 的构造函数，做同样的事情：

List<Integer> list2=new ArrayList<>(list2);

Adding one list items to another list