为什么这适用于有界方法参考？

Question

在下面的代码片段中，[1] 似乎产生了预期的结果，而 [2] 抛出了 ClassCastException，如下所示结果如下。

为什么 ClassCastException 在调用 iterator() 而不是在使用方法引用时抛出？

 List<String> philosophers = Arrays.asList("Seneca", "Epictetus");
 // [1]
 for (String s : (Iterable<? extends String>) philosophers::iterator) {
     System.out.println(s);
 }

 // [2]
 for (String s: (Iterable<? extends String>) philosophers.iterator()) {
     System.out.println(s);
 }

[1]（使用方法参考时的结果）

`Seneca`
`Epictetus`

[2]（调用iterator()时的结果）

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: class java.util.Arrays$ArrayItr cannot be cast to class java.lang.Iterable`

Answer 1

它们是两个不同的东西。

philosophers::iterator 是一个函数，它在被调用时接受 0 个参数并且 return 是一个迭代器。碰巧的是，这与 Iterable 的定义是兼容的，因为该接口有一个抽象方法可以做到这一点。

philosophers.iterator() 没有 return 函数；它 return 是一个迭代器。 Iterator 不是 Iterable，因此转换失败。

没有充分的理由做这些中的任何一个都是毫无价值的。第一个基本上只是偶然工作。这是使用方法引用的一种非常不直观的方式。就这样

for (String s : philosophers)

为什么这适用于有界方法参考？

Why does this work for bounded method reference?

foreach

java-8