将字节存储在 void 指针跨平台安全吗？
Is storing a byte in a void pointer cross-platform safe?
void *vp = (void *)5;
uint8_t i = (uint8_t)vp;
我会在所有 8 位和更高的 CPU 上 == 5 吗？这样做有什么风险？在 C99 中，有没有更好的方法让变量存储 8 位整数文字或指针？
我有一个函数指针数组，指向采用 void * 的函数。某些函数需要将 void * 解释为 uint8_t.
void *vp = 5; 不应该编译； C 标准至少要求编译器发出诊断消息。您可以使用 void *vp = (void *) 5; 请求转换，也可以使用 (uint8_t) vp 请求反向转换。 C 标准不保证这将重现原始值。 （涉及指针的转换在C 2018 6.3.2.3中指定。）它可能适用于大多数C实现。
C 标准定义的替代方法是对您已有的足够大的对象使用偏移量。例如，如果你有一些数组 A，你想在 void * 中存储一些小数字 n，那么你可以这样做：
void *vp = (char *) A + n; // Point n bytes into the object A.
您可以通过以下方式恢复号码：
(char *) vp - (char *) A // Subtract base address to recover offset.
C 标准确实允许在整数和指针之间进行转换，但是它并没有准确解释它应该如何发生。这留给每个特定的实现。
C standard 的第 6.3.2.3 p5-6 节描述了这些转换：
5 An integer may be converted to any pointer type. Except as previously specified, the result is implementation-defined,
might not be correctly aligned, might not point to an entity
of the referenced type, and might be a trap representation.
6 Any pointer type may be converted to an integer type. Except as previously specified, the result is implementation-defined. If the
result cannot be represented in the integer type,the behavior
is undefined. The result need not be in the range of values
of any integer type.
特别是在 gcc 下，您正在做的事情会起作用，但是不能保证它在所有编译器或体系结构上都起作用。
是保证工作的是获取复合文字的地址：
void *vp = &(uint8_t){5};
uint8_t i = *(uint8_t *)vp;
这将创建一个 uint8_t 类型的临时对象并获取其地址。然后可以根据 6.3.2.3 的第 1 段将该地址转换为完全符合标准的 void * 和返回：
A pointer to void may be converted to or from a pointer to any object type. A pointer to any object type may be converted to a pointer to void and back again; the result shall compare equal to the original pointer.
复合文字的生命周期是它在其中定义的块的生命周期。因此，只要在该块结束后不使用指针，它就会起作用。
但是，如果您打算将它传递给启动线程的函数，最好为该值动态分配内存并传递它。否则，您 运行 在线程函数 运行ning 可能尝试使用该指针时返回定义复合文字的函数的风险。
void *vp = (void *)5;
uint8_t i = (uint8_t)vp;
我会在所有 8 位和更高的 CPU 上 == 5 吗？这样做有什么风险？在 C99 中，有没有更好的方法让变量存储 8 位整数文字或指针？
我有一个函数指针数组，指向采用 void * 的函数。某些函数需要将 void * 解释为 uint8_t.
void *vp = 5; 不应该编译； C 标准至少要求编译器发出诊断消息。您可以使用 void *vp = (void *) 5; 请求转换，也可以使用 (uint8_t) vp 请求反向转换。 C 标准不保证这将重现原始值。 （涉及指针的转换在C 2018 6.3.2.3中指定。）它可能适用于大多数C实现。
C 标准定义的替代方法是对您已有的足够大的对象使用偏移量。例如，如果你有一些数组 A，你想在 void * 中存储一些小数字 n，那么你可以这样做：
void *vp = (char *) A + n; // Point n bytes into the object A.
您可以通过以下方式恢复号码：
(char *) vp - (char *) A // Subtract base address to recover offset.
C 标准确实允许在整数和指针之间进行转换，但是它并没有准确解释它应该如何发生。这留给每个特定的实现。
C standard 的第 6.3.2.3 p5-6 节描述了这些转换：
5 An integer may be converted to any pointer type. Except as previously specified, the result is implementation-defined, might not be correctly aligned, might not point to an entity of the referenced type, and might be a trap representation.
6 Any pointer type may be converted to an integer type. Except as previously specified, the result is implementation-defined. If the result cannot be represented in the integer type,the behavior is undefined. The result need not be in the range of values of any integer type.
特别是在 gcc 下，您正在做的事情会起作用，但是不能保证它在所有编译器或体系结构上都起作用。
是保证工作的是获取复合文字的地址：
void *vp = &(uint8_t){5};
uint8_t i = *(uint8_t *)vp;
这将创建一个 uint8_t 类型的临时对象并获取其地址。然后可以根据 6.3.2.3 的第 1 段将该地址转换为完全符合标准的 void * 和返回：
A pointer to
voidmay be converted to or from a pointer to any object type. A pointer to any object type may be converted to a pointer tovoidand back again; the result shall compare equal to the original pointer.
复合文字的生命周期是它在其中定义的块的生命周期。因此，只要在该块结束后不使用指针，它就会起作用。
但是，如果您打算将它传递给启动线程的函数，最好为该值动态分配内存并传递它。否则，您 运行 在线程函数 运行ning 可能尝试使用该指针时返回定义复合文字的函数的风险。