为什么 R 的 purrr::map() 试图将我的输出转换为函数？

Question

我敢肯定对此有一个简单的解释，但是今天早上脑雾很大，我不知所措。我正在尝试使用 purrr::map() 调用有时 return 为 NA 的函数，但我不断收到错误消息：

“错误：无法将逻辑向量转换为函数”

这是一个 return 错误的简化案例：

library(tidyverse)

test <- function(x){
  return(NA)
}

a <- map(.x = 1:2,.f = test())

R 将 NA 归类为逻辑变量，但我不明白为什么当我 return 时 map() 试图将此变量转换为函数。我在这里做错了什么？

Answer 1

您需要使用

a <- map(.x = 1:2,.f = test)

没有括号。 .f 参数必须是一个函数——您不想在那里调用您的函数。

请注意 class(test) 是“函数”，但 class(test()) 不是——在本例中它是“逻辑”。引用函数本身时，不要使用括号。否则你输入的内容与

相同

# these are the same
a <- map(.x = 1:2, .f = test())
a <- map(.x = 1:2, .f = NA)

Why is R's purrr::map() trying to convert my output to a function?