有什么方法可以避免 fully-specified class-names in a header 而没有命名空间污染？

Question

我们有很多 classes 不在任何命名空间中，它们广泛使用 std。

例如：

class MyClass
{
std::map<std::string,std::vector<std::string>> mLookup
...

这很乏味，但因为它是一个 header 我不能只做 using namespace std; 否则我会造成严重的污染。

我（我认为）也不能将这个 class 移动到一个新的命名空间中，而不必更新代码库其余部分中对它的每次使用，这一切都开始变得有点严重了任务。

所以我想检查一下，C++(17) 不提供任何其他解决方案吗？我只需要 fully-specify 东西或引入命名空间？

Answer 1

不，如果您满足以下条件，则不必更改所有内容：

有一个类的集合，您希望将其移入特定的命名空间
您的代码组织良好，那些类是在它们自己的、不同的翻译单元中实现的，与所有其他类分开。

唯一需要做的事情：

A) 在您的头文件中，只需将类移动到它们自己的命名空间声明中：

#ifndef myclass_h
#define myclass_h

namespace app {   // start of namespace declaration
#if 0
}
#endif

class MyClass {
public:
    MyClass();

// ...

#if 0
{
#endif
}          // End of namespace declaration

#endif

这个预处理器技巧甚至消除了重新缩进所有内容的需要，并愚弄了语法感知代码编辑器，使其不添加额外的缩进级别。从 MyClass 到其他类的所有引用都被移植到新的命名空间中，并且一起更新（前提是它们的头文件以相同的方式调整）。

B) 最后，同样的事情在每个翻译单元中完成。

#include "myclass.H"

namespace app {
#if 0
}
#endif

MyClass::MyClass()
{
   /// ...


#if 0
{
#endif
}

现在，只需输入几分钟，您就可以将一堆类移到一个新的命名空间中。

P.S。几年后，您的手指将自动键入“std::”，而您甚至都没有意识到，所以这将不是问题。

Answer 2

进一步观察，简短的回答是：否。

您可以在头文件中定义的方法或函数中使用 using a::b::c，您当然可以在 .cpp 文件中使用名称空间，但是在不污染代码库的情况下无法在头文件中执行此操作。

正确的方法是将事物移动到命名空间中，但这个问题特别要求替代方案……似乎没有。编写新代码以避免将来出现此陷阱的教训"

有什么方法可以避免 fully-specified class-names in a header 而没有命名空间污染？

Is there any way to avoid fully-specified class-names in a header without namespace pollution?

c++

stl