下面两个Java中链表的实现是否相同？

Question

实施 1 ->


public class Node<T> {
    
    T data;
    Node<T> next; // next should point to a node which contains data of type T
    
    Node(T data){
        this.data = data;
        this.next = null;
    }
}

实施 2 ->


public class Node<T> {
    
    T data;
    Node<T> next; // next should point to a node which contains data of type T
    
    Node(T data){
        this.data = data;
    }
}

由于在JAVA中引用默认赋值为null，所以上面两种实现是否相同？我以前用 C++ 实现过链表，但对 JAVA 实现感到困惑

Answer 1

两种实现方式相同。在您的案例中，创建新对象的阶段包括几个阶段（简化）：

在字段 data, next 上设置默认值，因为它们是对对象 class 实例的引用，那么它们将是 null.
构造函数的执行，在第一个实现中将 next 字段设置为 null 值是没有意义的，因为它已经在第一阶段被 Java 设置为 null。还有其他可能的阶段，例如，当您从另一个 class 继承时，在这种情况下，父 class 构造函数将在当前 class 的构造函数之前被调用。查看文档或文章以获取更多详细信息（例如 - https://farenda.com/java/java-initialization-order/）。

下面两个Java中链表的实现是否相同？

Are the following two implementations of linked list in Java same?

java

linked-list