Numpy 如何使用 np.cumprod 重写 python for i in range 函数
Numpy how to use np.cumprod to rewrite python for i in range function
我有两个 python 函数。第一个:
mt = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
age, interest = 3, 0.5
def getnpx(mt, age, interest):
val = 1
initval = 1
for i in range(age, 6):
val = val * mt[i]
intval = val / (1 + interest) ** (i + 1 - age)
initval = initval + intval
return initval
输出为:
48.111111111111114
为了让它更快,我用了numpy来向量化它:
def getnpx_(mt, age, interest):
print(np.cumprod(mt[age:6]) / (1 + interest)**np.arange(1, 7 - age))
return 1 + (np.cumprod(mt[age:6]) / (1 + interest)**np.arange(1, 7 - age)).sum()
getnpx_(mt, age, interest)
有效,输出仍然是:
48.111111111111114
但是我不知道如何用 numpy 重写我的第二个函数:
pt1 = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
pt2 = np.array([2, 4, 3, 4, 7, 4, 8])
pvaltable = np.array([0, 0, 0, 0, 0, 0, 0])
def jointpval(pt1, pt2, age1, age2):
j = age1
for i in range(age2, 6):
k = min(j, 135)
pvaltable[i] = pt1[k] * pt2[i]
j = j + 1
return pvaltable
jointpval(pt1, pt2, 3, 4)
输出:
array([ 0, 0, 0, 0, 28, 20, 0])
我希望能够转换循环
for i in range(age2, 6):
类似于:
np.cumprod(pt1[age:6])
最终输出应该是一样的:
array([ 0, 0, 0, 0, 28, 20, 0])
我找到了这个解决方案:
import numpy as np
pt1 = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
pt2 = np.array([2, 4, 3, 4, 7, 4, 8])
def jointpval(pt1, pt2, age1, age2):
pvaltable = np.zeros(len(pt1))
idx2 = np.arange(age2, 6)
idx1 = np.arange(len(idx2)) + age1
idx1 = np.where(idx1 > 135, 135, idx1)
pvaltable[idx2] = pt1[idx1] * pt2[idx2]
return pvaltable
其中 jointpval(pt1, pt2, 3, 4)
returns
array([ 0., 0., 0., 0., 28., 20., 0.])
我建议不要对数组大小进行硬编码。例如:
def getnpx_(mt, age, interest):
return 1 + (np.cumprod(mt[age:-1]) / (1 + interest)**np.arange(1, len(mt) - age)).sum()
请注意,索引 age:-1
与 mt
的大小无关,并且 mt.size - age
为您省去了每次有不同 mt
时重新编写函数的麻烦.
您对第二种情况的解决方案非常准确。我可能建议使用 np.clip
而不是 where 也将下限设置为零:
def jointpval(pt1, pt2, age1, age2):
pvaltable = np.zeros(len(pt1))
idx = np.arange(len(pt2) - age2 - 1)
idx1 = np.clip(idx + age1, 0, len(pt1) - 1)
idx2 = idx + age2
pvaltable[idx2] = pt1[idx1] * pt2[idx2]
return pvaltable
您也可以使用 np.minimum
直接实现向量化 min
:
idx1 = np.minimum(idx + age1, len(pt1) - 1)
请记住,范围的上限是唯一的。由于这个原因,您的两个函数都截断了最后一个元素的计算。很可能 idx = np.arange(len(pt2) - age2 - 1)
在 jointpval
中真的应该是 idx = np.arange(len(pt2) - age2)
,而 mt[age:-1]
应该是 mt[age:]
,而 np.arange(1, len(mt) - age)
应该是 np.arange(len(mt) - age)
] 在 genpx_
.
我有两个 python 函数。第一个:
mt = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
age, interest = 3, 0.5
def getnpx(mt, age, interest):
val = 1
initval = 1
for i in range(age, 6):
val = val * mt[i]
intval = val / (1 + interest) ** (i + 1 - age)
initval = initval + intval
return initval
输出为:
48.111111111111114
为了让它更快,我用了numpy来向量化它:
def getnpx_(mt, age, interest):
print(np.cumprod(mt[age:6]) / (1 + interest)**np.arange(1, 7 - age))
return 1 + (np.cumprod(mt[age:6]) / (1 + interest)**np.arange(1, 7 - age)).sum()
getnpx_(mt, age, interest)
有效,输出仍然是:
48.111111111111114
但是我不知道如何用 numpy 重写我的第二个函数:
pt1 = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
pt2 = np.array([2, 4, 3, 4, 7, 4, 8])
pvaltable = np.array([0, 0, 0, 0, 0, 0, 0])
def jointpval(pt1, pt2, age1, age2):
j = age1
for i in range(age2, 6):
k = min(j, 135)
pvaltable[i] = pt1[k] * pt2[i]
j = j + 1
return pvaltable
jointpval(pt1, pt2, 3, 4)
输出:
array([ 0, 0, 0, 0, 28, 20, 0])
我希望能够转换循环
for i in range(age2, 6):
类似于:
np.cumprod(pt1[age:6])
最终输出应该是一样的:
array([ 0, 0, 0, 0, 28, 20, 0])
我找到了这个解决方案:
import numpy as np
pt1 = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
pt2 = np.array([2, 4, 3, 4, 7, 4, 8])
def jointpval(pt1, pt2, age1, age2):
pvaltable = np.zeros(len(pt1))
idx2 = np.arange(age2, 6)
idx1 = np.arange(len(idx2)) + age1
idx1 = np.where(idx1 > 135, 135, idx1)
pvaltable[idx2] = pt1[idx1] * pt2[idx2]
return pvaltable
其中 jointpval(pt1, pt2, 3, 4)
returns
array([ 0., 0., 0., 0., 28., 20., 0.])
我建议不要对数组大小进行硬编码。例如:
def getnpx_(mt, age, interest):
return 1 + (np.cumprod(mt[age:-1]) / (1 + interest)**np.arange(1, len(mt) - age)).sum()
请注意,索引 age:-1
与 mt
的大小无关,并且 mt.size - age
为您省去了每次有不同 mt
时重新编写函数的麻烦.
您对第二种情况的解决方案非常准确。我可能建议使用 np.clip
而不是 where 也将下限设置为零:
def jointpval(pt1, pt2, age1, age2):
pvaltable = np.zeros(len(pt1))
idx = np.arange(len(pt2) - age2 - 1)
idx1 = np.clip(idx + age1, 0, len(pt1) - 1)
idx2 = idx + age2
pvaltable[idx2] = pt1[idx1] * pt2[idx2]
return pvaltable
您也可以使用 np.minimum
直接实现向量化 min
:
idx1 = np.minimum(idx + age1, len(pt1) - 1)
请记住,范围的上限是唯一的。由于这个原因,您的两个函数都截断了最后一个元素的计算。很可能 idx = np.arange(len(pt2) - age2 - 1)
在 jointpval
中真的应该是 idx = np.arange(len(pt2) - age2)
,而 mt[age:-1]
应该是 mt[age:]
,而 np.arange(1, len(mt) - age)
应该是 np.arange(len(mt) - age)
] 在 genpx_
.