动态数组 - 内存管理问题

Dynamic Array - Problem with memory management

我正在研究动态数组。数组相关部分代码 class:

#pragma once
#include <iostream>

template <class T>
class Darray
{

private:
    T* dataArray;
    int a_size = 0;
    int a_capacity = 0;
    double expandFactor = 1.5;

private:
    void memLoc(int n_capacity)
    {
        T* newArray = new T[n_capacity];

        for (int i = 0; i < a_size; i++)
        {
            newArray[i] = dataArray[i];
        }

        
        dataArray = newArray; 
        delete[] newArray; //<-- **************problem occurs here**************
        a_capacity = n_capacity;
        
        
    }

public:
    Darray()
    {
        T* dataArray = new T[a_size];
        memLoc(2);
    }

    void addLast(T data) 
    {
        if (a_size < a_capacity)
        {
            dataArray[a_size] = data;
            a_size++;
        }
        else
        {
            memLoc(a_capacity * expandFactor);
            dataArray[a_size] = data;
            a_size++;
        }
    }

当我 运行 代码 没有 删除 newArray 我得到预期的结果:

Values
Index 0: 10
Index 1: 9
Index 2: 8
Index 3: 7
Index 4: 6
Index 5: 5
Index 6: 4
Index 7: 3
Index 8: 2
Index 9: 1

这是我的问题! 当我删除 newArray(在代码中标记)时,我的结果远非准确:

Values
Index 0: -572662307
Index 1: -572662307
Index 2: 100663302
Index 3: 31812
Index 4: 17648624
Index 5: 17649832
Index 6: -572662307
Index 7: -572662307
Index 8: -572662307
Index 9: -572662307

我不知道为什么会这样,因为乍一看一切似乎都是正确的。任何建议或提示将不胜感激。我希望有人能够提供帮助 ;)

您的代码中有几个错误。

  • memLoc() 中,您正在破坏刚刚创建的 new 数组。您需要销毁正在替换的 old 数组。语句 dataArray = newArray; 只是将一个 指针 分配给另一个 指针 dataArray 指向前一个数组,newArray 指向新数组。当你执行 dataArray = newArray; 时,你泄漏了之前的数组,现在 dataArraynewArray 都指向同一个数组,然后 delete[] newArray; 破坏了那个数组,留下 dataArray 作为指向无效内存的悬空指针。

  • 在您的默认构造函数中,您正在创建一个新数组并将其指针分配给名为 dataArray 的局部变量,该变量隐藏了也名为 class 的数据成员 dataArray。然后调用 memLoc() 为 class 数据成员 dataArray 创建另一个数组以指向。第一个数组无用并被泄露。您应该将 class 数据成员初始化为 nullptr,然后调用 memLoc() 来创建唯一的数组。

此外,虽然这些并不是每个人所说的错误,但它们值得注意:

  • 我假设您未显示的其余代码符合 Rule of 3/5/0,即您有析构函数、copy/move 构造函数和 copy/move 赋值运算符。如果没有,请确保你解决了这个问题,否则你以后会 运行 陷入其他问题。

  • addLast()中的代码重复,可以简化。

话虽如此,试试这个:

#pragma once
#include <iostream>
#include <utility>

template <class T>
class Darray
{
private:
    T* dataArray = nullptr;
    int a_size = 0;
    int a_capacity = 0;
    static const double expandFactor = 1.5;

private:
    void memLoc(int n_capacity)
    {
        T* newArray = new T[n_capacity];

        for (int i = 0; i < a_size; ++i)
        {
            newArray[i] = dataArray[i];
        }

        delete[] dataArray;
        dataArray = newArray; 
        a_capacity = n_capacity;
    }

public:
    Darray()
    {
        memLoc(2);
    }

    Darray(const Darray &src)
    {
        memLoc(src.a_capacity);
        for (int i = 0; i < src.a_size; ++i)
        {
            dataArray[i] = src.dataArray[i];
            ++a_size;
        }
    }

    Darray(Darray &&src)
    {
        std::swap(dataArray, src.dataArray);
        std::swap(a_capacity, src.a_capacity);
        std::swap(a_size, src.a_size);
    }

    ~Darray()
    {
        delete[] dataArray;
    }

    Darray& operator=(Darray rhs)
    {
        std::swap(dataArray, rhs.dataArray);
        std::swap(a_capacity, rhs.a_capacity);
        std::swap(a_size, rhs.a_size);
        return *this;
    }

    void addLast(const T &data) 
    {
        if (a_size >= a_capacity)
            memLoc(a_capacity * expandFactor);
        dataArray[a_size] = data;
        ++a_size;
    }

    ...
};