运行同样的代码，旧电脑和新电脑一样快，是这样吗？
Running the same code, old computers are as fast as new ones, is that true?
我一直在学习 C++ 中的并行编程，并且我从一所大学遇到了 materials。他们在讲座中说：
“使用旧代码，2021 年的计算机并不比 2000 年的计算机快。在本课程中，我们将学习如何编写以现代计算机为设计理念的新代码。” LINK
等待教授的解答，我想到了post这里我的问题。
这是真的吗？在什么条件下？他们所说的旧代码是什么意思？顺序码？
在讲座中，他们谈到了 CPU 的时钟速度，他们提到它自 2000 年代以来就没有改变过。这足以说明旧电脑和新电脑一样快吗？
Is that true? and in what conditions ?
处理器的时钟速度自 ~2005 年以来确实没有提高（同时下降）。
这并不是说单核挂钟性能没有提高。在此之前很长一段时间内，每条指令都需要一个时钟来处理。有一条指令流水线，一次可以进行多个计算。与旧处理器相比，新处理器执行相同指令流所需的周期更少。
内存的速度也有所提高，处理器拥有更多的片上内存。不适合 P4 缓存的程序和数据可能适合当前一代的核心，当它们必须从 RAM 中获取时，它们等待的时间更少。
事实上，自那个时代以来处理器的重大改进是单个芯片上内核的倍增，使用这种性能并不像“等待明年更快的处理器”那么简单
我一直在学习 C++ 中的并行编程，并且我从一所大学遇到了 materials。他们在讲座中说：
“使用旧代码，2021 年的计算机并不比 2000 年的计算机快。在本课程中，我们将学习如何编写以现代计算机为设计理念的新代码。” LINK
等待教授的解答，我想到了post这里我的问题。
这是真的吗？在什么条件下？他们所说的旧代码是什么意思？顺序码？
在讲座中，他们谈到了 CPU 的时钟速度，他们提到它自 2000 年代以来就没有改变过。这足以说明旧电脑和新电脑一样快吗？
Is that true? and in what conditions ?
处理器的时钟速度自 ~2005 年以来确实没有提高（同时下降）。
这并不是说单核挂钟性能没有提高。在此之前很长一段时间内，每条指令都需要一个时钟来处理。有一条指令流水线，一次可以进行多个计算。与旧处理器相比，新处理器执行相同指令流所需的周期更少。
内存的速度也有所提高，处理器拥有更多的片上内存。不适合 P4 缓存的程序和数据可能适合当前一代的核心，当它们必须从 RAM 中获取时，它们等待的时间更少。
事实上，自那个时代以来处理器的重大改进是单个芯片上内核的倍增，使用这种性能并不像“等待明年更快的处理器”那么简单