GIF 89a 规范是否实际指定了字节顺序？
Does the GIF 89a specification actually specify byte order?
最近在做一些研究时，我发现了这个 article，其中指出：
All multi-byte values in GIF structures are in little-endian order (low byte goes first).
但是，在 GIF89a specification 中，我找不到任何关于字节顺序的提及。具体来说，在关于逻辑屏幕宽度的逻辑屏幕描述符块讨论部分，我认为这是第一个使用多字节数字的部分，没有提到数字的字节顺序。这会让我相信字节顺序与字节内的位顺序相同（即最高有效字节在前），但编码器似乎遵循相反的标准。
规范中是否提到了字节顺序，如果没有，为什么编码器使用小端？
啊！我终于找到了。对于未来的读者，它在“字节顺序”下的词汇表中指定。
最近在做一些研究时，我发现了这个 article，其中指出：
All multi-byte values in GIF structures are in little-endian order (low byte goes first).
但是，在 GIF89a specification 中，我找不到任何关于字节顺序的提及。具体来说，在关于逻辑屏幕宽度的逻辑屏幕描述符块讨论部分，我认为这是第一个使用多字节数字的部分，没有提到数字的字节顺序。这会让我相信字节顺序与字节内的位顺序相同（即最高有效字节在前），但编码器似乎遵循相反的标准。
规范中是否提到了字节顺序，如果没有，为什么编码器使用小端？
啊！我终于找到了。对于未来的读者，它在“字节顺序”下的词汇表中指定。