我不会通过对接口进行编码而失去功能吗？列表与数组列表
Don't I lose functionality by coding to an Interface? List vs ArrayList
(1) List<?> myList = new ArrayList<?>();
(2) ArrayList<?> myList = new ArrayList<?>();
我知道对于 (1)，可以交换 List 接口的实现。似乎（1）通常在应用程序中使用，而不考虑需要（我自己总是使用它）。
我想知道 (1) 我没有特定的 ArrayList 功能吗？我只有一般的列表功能。所以我无权访问特定于数组列表的任何内容？如果是这样？我怎样才能访问 ArrayList 的特定功能？我是用 ArrayList 交换 List 还是可以将 List 转换为 ArrayList？
您通常会向 public 公开接口，而将具体实现留给自己。这是为了更容易将它换成不同的东西，因为消费者只知道它是一个列表。如果你只在你自己的对象中使用引用，那么就没有必要隐藏具体的实现。如果您需要一个数组列表，那么无论如何都要将引用存储为数组列表！
(1) List<?> myList = new ArrayList<?>();
(2) ArrayList<?> myList = new ArrayList<?>();
我知道对于 (1)，可以交换 List 接口的实现。似乎（1）通常在应用程序中使用，而不考虑需要（我自己总是使用它）。
我想知道 (1) 我没有特定的 ArrayList 功能吗？我只有一般的列表功能。所以我无权访问特定于数组列表的任何内容？如果是这样？我怎样才能访问 ArrayList 的特定功能？我是用 ArrayList 交换 List 还是可以将 List 转换为 ArrayList？
您通常会向 public 公开接口，而将具体实现留给自己。这是为了更容易将它换成不同的东西，因为消费者只知道它是一个列表。如果你只在你自己的对象中使用引用，那么就没有必要隐藏具体的实现。如果您需要一个数组列表，那么无论如何都要将引用存储为数组列表！