使用 new 关键字和不使用它的指针初始化

Question

当我尝试以另一种方式声明指针时，我尝试使用 new 关键字并尝试一下：

#include<iostream>
using std::cin;
using std::cout;
using std::endl;

int main ()
{
    int *p = new int;
    *p = 5;
    cout << *p << endl;

    return 0;
}

但是当我尝试声明相同的指针但没有 new 关键字时，它给我一个错误，如下面的代码：

#include<iostream>
using std::cin;
using std::cout;
using std::endl;

int main ()
{
    int *p;
    *p = 5;
    cout << *p << endl;

    return 0;
}

那么这个错误的原因是什么，这两种方式有什么区别？

Answer 1

new int在堆上占用一块新内存space，p指向那块内存space。但是在第二个例子中，你没有指定 p 指向哪里（所以 p 可以指向任何地方，但是你尝试分配内存地址 p 点，所以它导致 undefined行为。

Answer 2

你应该知道其中的区别。

int *p;

这里，p只是栈上的一个变量。它还没有被初始化，所以它不指向内存中的特定位置。因此，当您取消引用它并为基础位置分配一个值时，您正在调用一些未定义的行为。换句话说，您还没有在堆上分配任何 space 来存储 int。所以在这里：

*p = 5;

您可能将值 5 分配给了不属于您的程序的位置。

现在在这里：

int *p = new int;
*p = 5;

这很好。 new 运算符将在堆内存上保留 4 个字节，return 它的地址，该地址存储在 p 中，现在 p 包含一个实际和合法的地址能够存储 int 的内存块。因此取消引用 p 并为基础位置赋值是安全的。

重要说明：您几乎不应该处理 new/delete 或 new[]/delete[] 运算符和原始指针。相反，您应该尽可能使用 smart pointers and stick to RAII。
因此，正确的做法应该是这样的：

#include<iostream>
#include<memory>

using std::cin;
using std::cout;
using std::endl;

int main ()
{
    std::unique_ptr<int> p { std::make_unique<int>( 5 ) };
    cout << *p << endl;

    return 0;
}

但是，在这种情况下使用任何类型的指针都是浪费，因为您还可以在堆栈上存储小类型：

int num { 5 };

这是存储值的首选方式，除非您迫切希望使用动态内存分配（出于某种原因，例如您可能希望对象具有动态存储持续时间，或者对象可能很大且不适合在堆栈上）。

使用 new 关键字和不使用它的指针初始化

Pointer initialization with new keyword and without it

c++

pointers